上诉人（原审原告）赵某。
法定代表人程某某。
被上诉人（原审被告）滑县X乡卫生院。
法定代表人张某某，院长。
上诉人赵某因与滑县X乡卫生院（以下简称八里营卫生院）医疗服务合同纠纷一案，原审原告赵某于2009年5月4日向滑县人民法院提起诉讼，请求八里营卫生院赔偿因违约而造成的经济损失x元。原审法院于2009年11月8日作出（2009）滑民初字第X号民事判决，赵某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
原审法院查明：2007年4月5日，赵某因车祸入住八里营卫生院，因八里营卫生院没有CT仪器，赵某于当天到滑县中医院做CT，经CT检查诊断为：1、左额部片状低密度影，考虑为软化灶可能，建议进一步检查；2、脾脏处缘结条状高密度影，考虑为脾出血可能；3、肾异位。检查后又到八里营卫生院接受治疗，于2007年4月11日又到滑县中医院检查CT及B超，CT检查结果为：1、左额叶、左颞叶脑软化灶；2、脾挫裂伤脾包膜下血肿，请与老片对比；3、左肾窝未见肾密度影，请进一步检查；4、左侧后肋骨骨折。B超结果：1、左侧膜隔位置上移；2、左上腹不均质包块（脾破裂并包裹）；3、左肾下移，2007年4月5日双方均提供的住院病历显示，赵某20年前因头部外伤而致精神失常至今。赵某于2007年4月18日出院，八里营卫生院于2007年9月12日到滑县中心医院检查，CT显示：1、左额叶软化灶形成；2、双额叶局限性脑萎缩。
原审认为：赵某脑萎缩因出院时间较长，也无相关证据证明系因八里营卫生院原因导致。据此，原审法院判决：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费1200元，由原告赵某负担。
上诉人赵某不服上诉称：我的脑萎缩系八里营卫生院造成的，该卫生院应赔偿我5万元损失，请求二审改判或发回重审。
被上诉人八里营卫生院答辩：赵某是否有脑萎缩与我卫生院我任何关系，原判正确，表示服从。
经二审审理查明的事实与一审认定事实相同。
本院认为：赵某因车祸致脾破裂、头部外伤，于2007年4月5日到八里营卫生院入院治疗，2007年4月18日出院。赵某在住院期间并未显示有大小便失禁等状况。2007年9月12日赵某到滑县中医院进行检查后确定为双额叶局限性脑萎缩，该病情赵某不能证明因八里营卫生院治疗其脾破裂、头部外伤疾病时所导致，二者之间不存在因果关系。故上诉人赵某所诉要求八里营卫生院应赔偿其5万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原审认定事实及处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。
审判长师茂庆
审判员徐宏阁
审判员李颖
二○一○年六月八日
书记员赵某静
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
