上诉人（原审被告）田某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住（略）。公民身份号码：x
委托代理人孙胜利，天门市多宝法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）陈某某，曾用名陈X，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住（略）。公民身份号码：x
委托代理人程传先，湖北文学泉律师事务所律师。
案由：债权转让合同纠纷
上诉人田某某因与被上诉人陈某某债权转让合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2010）天民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。
经审理查明，1998年10月，陈某某因修筑村X路缺少资金，向天门市拖市一中教师陈某海借款x元，到期后无力用现金偿还，便与陈某海协商用其他条据抵偿欠款。陈某某因与田某某有生意往来，得知田某某对天门市星宇建筑工程公司（以下简称星宇公司）享有债权，星宇公司又在承建天门市拖市中心小学（以下简称拖市小学）单元楼工程，陈某某便与田某某协商，以其持有的天门市X镇X村的筑路工程款条据及部分现金共x元与田某某所持有的星宇公司出具的拖市小学x元的工程领款单交换，而后陈某某将该领款单作为债权凭证转给陈某海，并由陈某海向拖市小学主张债权，以抵偿x元的借款。条据交换后，田某某持交换的条据向拖市X村收回了款项，而陈某海向拖市小学索款时，拖市小学认为所欠工程款应由拖市镇政府承担，而且星宇公司没有通知其向陈某海付款，所以拒绝了陈某海的付款要求。陈某海遂向天门市人民法院起诉，要求陈某某、星宇公司偿还欠款。天门市人民法院经多次审理，于2009年11月6日以（2009）天民再初字第X号民事判决书（已生效）判决由陈某某偿还陈某海债务x元，驳回其要求星宇公司偿还借款本息的诉讼请求。据此判决，陈某某遂起诉田某某要求其返还已经受偿的x元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2010年8月9日自愿达成如下协议：
一、田某某于2010年11月10日前给付陈某某x元。
二、陈某某放弃其他诉讼请求。
一审案件受理费337.50元，由田某某负担；二审案件受理费675元，减半收取337.50元，由田某某负担。
上述协议，根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，经本院于2010年8月9日审查确认，已记入笔录，并由双方当事人、审判人员、书记员在该协议上签字后，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。
审判员别瑶成
审判员颜鹏
代理审判员印坤
二O一O年八月十一日
书记员王菲菲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
