原告曹某
被告翟某
原告曹某与被告翟某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严伟雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某及委托代理人到庭参加诉讼。被告翟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原告与被告系水泥船买卖关系。2008年3月20日经结算，被告应支付原告货款人民币x元（下文币种皆为人民币），被告写下一张欠条。但被告一直未履行。故原告诉至法院，请求判令一、被告归还原告货款x元；二、被告偿付原告利息损失（以本金x元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2010年2月9日起计至实际清偿日止）；并承担诉讼费用。
被告翟某未作答辩。
经审理查明：2007年7月31日，被告向原告处购买水泥船，计货款x元，被告支付现金2310元，余款未付。2008年3月20日被告写下一张欠条，言明今欠原告货款x元，但被告一直未支付上述货款，故引起诉讼。
上述事实有送货单和欠条原件及庭审笔录为证。
本院认为：原、被告之间业已建立买卖合同关系。被告立下欠条确定拖欠原告货款x元，被告应按照及时履行还款义务，但被告迄今不履行，已构成违约，被告应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告翟某应于本判决生效之日起十日内支付原告曹某货款人民币x元；
二、被告翟某应于本判决生效之日起十日内偿付原告曹某利息损失（以本金x元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2010年2月9日起计至实际清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币172元，减半收取人民币86元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员严伟雄
书记员周锦雯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
