原告孙某。
委托代理人吴某。
被告马某。
委托代理人陆某。
原告孙某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人吴某、被告马某及其委托代理人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告婚前感情基础不好，婚后为琐事争吵，夫妻关系不睦，故诉请离婚。
被告马某辩称，原、被告婚前感情基础不错，婚后曾发生口角，但双方没有原则性问题，现被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告相识恋爱后于2008年12月登记结婚，婚后未生育，婚后双方曾为家庭琐事发生争执。
上述事实，有结婚证明及原、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾为家庭琐事发生争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告孙某要求与被告马某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告孙某负担。
本判决已于2010年5月18日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员王建清
书记员孙某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
