公诉机关上海市卢湾区人民检察院。
被告人周某。
被告人贾某。
上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人周某、贾某犯盗窃罪，于2010年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人周某、贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市卢湾区人民检察院指控：2010年5月30日10时许，在本市X路公交线梅某路车站，被告人贾某用背包挡在被害人姜某某颈部作掩护，被告人周某趁姜某上车不备之际，从其颈部剪窃得黄某项链1根（带吊坠，价值人民币1,870元），被害人发现后夺回被窃项链并报警。被告人周某逃离现场；被告人贾某被带至公安机关接受调查，因证据不足当日被放。后上海市公安局公交分局经侦查于2010年6月2日将被告人周某、贾某抓获。
上述事实，被告人周某、贾某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人姜某某陈述；证人梅某、潘某某证言及辨认笔录；公交某路车上探头录像截片；上海市公安局公交分局七大队工作情况；公安机关调取证据清单及扣押、发还物品、文件清单；物品财产价格鉴定结论书及鉴定结论通知书；刑事判决书、刑满释放证明书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、贾某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人周某、贾某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人周某在共同盗窃中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人贾某在共同盗窃中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于两名被告人均能当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关对本案的定性正确，应予支持。为维护社会治安管理秩序，保障公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月2日起至2011年5月1日止；罚金款于本判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月2日起至2010年2月1日止；罚金款于本判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员唐鸿发
书记员丁守亭
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
