原告黄某乙
被告张某
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2009年7月起不再工作，脾气开始变得怪异，迷恋上网，多次调取原告通话记录，使用窃听卡、跟踪原告等手段刺探原告行踪，使用新手机卡匿名发送不堪短信给原告进行试探，甚至当着女儿的面提出要进行亲子鉴定。被告听不进原告多次劝说，其无端猜疑不断伤害着夫妻感情。2010年5月18日，双方开始分居生活，希望双方冷静思考一段时间，但于2010年6月11日被告对原告及原告父亲进行殴打。被告的所作所为，原告实在无法忍受，夫妻感情已被其破坏殆尽，故起诉请求判决原、被告离婚；婚生女儿随原告共同生活。
被告未作书面答辩。庭审中称原告所述事实不实，自己一直为平安保险工作，调取通话记录只是想要维护夫妻感情，没有殴打原告，打原告父亲是被迫还手。现夫妻感情未达确已破裂的程度，故表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，1995年7月14日登记结婚，X年X月X日生育一女，名张某某。婚初夫妻感情尚可。自2009年7月以来，由于被告猜疑原告有外遇而起争执，以致发生家人间殴打。原告遂于2010年6月28日诉讼来院，请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚。因双方未达成一致意见，致调解未果。
以上事实，由原、被告及其女儿的身份资料、婚姻状况证明以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后初期感情尚可。近年来，因被告猜疑原告有外遇而起争执，致使夫妻间产生隔阂，影响了夫妻感情，但该矛盾尚不足以导致夫妻感情破裂，故对原告的诉请难以支持。夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告黄某乙要求与被告张某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员金志荣
书记员林卉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
