上诉人（原审原告）蒲某，女，生于X年X月X日，汉族，甘肃省康县人。
被上诉人（原审被告）张某某（又名张X），生于1963年9月X号，汉族，汉中市汉台区人。
上诉人蒲某因离婚纠纷一案不服汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人蒲某、被上诉人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：原、被告于1988年12月登记结婚，X年X月X日生育一女张静，现在广东打工；1993年2月生育一子张强，现在家务农。婚初原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事、经济原因，双方时有争执。2001年6月，原告带女儿张静外出打工，期间，被告多次到原告娘家接原告回家未果。2009年4月原告起诉要求离婚，同年6月9日被法院判决不准离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚。原审法院认为,原、被告因生活琐事、经济原因产生矛盾，原告长期外出打工，期间被告多次接过原告，努力与原告和好，审理中，原告无证据证明夫妻感情已经破裂，被告积极表示愿与原告加强沟通、互谅互让，继续共同生活，双方尚有和好可能，故对原告的离婚请求不予支持，遂判决不准离婚。宣判后原告蒲某不服，以夫妻感情确已破裂为由上诉，请求撤销原审判决，改判准予离婚。
本院审理中，双方当事人没有提交新证据，对原审法院查明的事实无异议，故本院依法确认原审法院认定的事实。二审中，蒲某坚持离婚，但张某某坚决不离；张某某陈述家里两位老人已经去世，两个孩子也已长大，家里经济状况已经明显好转，并表明一定改正自身的缺点错误，恳请蒲某回家，与蒲某和好。
本院认为：上诉人与被上诉人婚姻基础尚可，婚后夫妻感情较好，后因生活琐事及经济原因夫妻双方产生矛盾，导致上诉人长期外出打工。期间被上诉人多次接上诉人回家，努力与上诉人和好。上诉人虽是第二次提起离婚之诉，但上诉人并无充分证据证明其与被上诉人夫妻感情确已破裂，且被上诉人积极表示当初导致夫妻矛盾的经济状况现已明显好转，并诚恳表示愿与上诉人和好，上诉人应珍惜，夫妻之间本应互相理解、互相包容。综上，上诉人蒲某与被上诉人张某某之间的矛盾并非完全不可调和，夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人蒲某负担。
本判决为终审判决。
审判长熊稷藜
审判员杨利刚
审判员赵明新
二0一0年七月八日
书记员张龙朋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
