原告金a，女，汉族。
委托代理人金b，上海市A律师事务所律师。
被告金c，男，汉族，住同原告。
委托代理人罗根a，上海市A法律服务所工作。
原告金a诉被告金c离婚纠纷一案，本院于2005年9月7日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金a及其委托代理人金b、被告金c及其委托代理人罗根a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金a诉称，婚后不久，被告即与歌厅女发生不正当关系，染上性病。后又传染给原告。经检查，由于原告受到被告感染，导致输卵管堵塞。2005年原告不得不切除输卵管，从而使原告永远丧失了做母亲的权利。原告认为，由于被告的不检点对原告的人身和精神造成了巨大的伤害，夫妻已无法共同生活。现诉来法院要求与被告离婚，财产依法分割，并要求被告赔偿精神损失费x元。
原告向本院提供了结婚证、有关的病史、被告书写的材料等证据；
被告金c辩称，双方婚后关系尚可，其未有与异性有不正当关系。2003年8月，被告到医院检查，发现己“依原体”呈阳性，医生讲是细菌感染。后原告也被查出患性病。去年9月，因原告怀疑被告，为此双方曾有争吵。考虑到平时被告较照顾原告，家中经济主要由被告承担，双方关系尚可。故不同意离婚。
经审理，本院查明，原、被告于2001年7月经人介绍相识，同年8月登记结婚，未生育。婚后夫妻关系尚可。2003年8月，被告经诊断患生理疾病，此后原告也被诊断患生理疾病。双方曾经过一定时期治疗。2004年9月，因原告怀疑被告，双方曾有矛盾，但仍能共同生活。2005年8月，原告施行妇科手术。现原告以诉称理由诉讼来院。
审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，2003年8月后，双方虽被先后诊断患生理疾病，一定程度上影响了夫妻感情。但双方仍能共同生活，并积极治疗。目前双方均无证据证明所患疾病系由一方生活不检点所引起。现被告希望夫妻和好，原告也应珍惜彼此感情。考虑到某些生理疾病并非一定由一方生活不检点所引起，因此，今后只要双方互相信任、互相尊重，摒弃前嫌，以积极的姿态妥善消除双方间的隔阂，相信双方关系能有所改善。综观本案事实，本院认定原被告的夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：
驳回原告金a要求与被告金c离婚之诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员朱伟明
书记员吴军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
