原告徐某，女，1969年生，汉族，住（略）。
被告顾某某，男，1985年生，汉族，住（略）。
原告徐某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法适用简易程序,由审判员秦朝良独任审判，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告顾某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原告系再婚。原、被告于2010年1月6日登记结婚，未生育。婚后，被告因原告去前夫家看望孩子殴打原告，导致夫妻感情破裂。现要求判令与被告离婚。
被告顾某某未作答辩。
对夫妻感情是否确已破裂问题，按照法律的有关规定，应由原告负举证责任，现原告未能提供相关的证据。
本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻基础是好的。近期，原、被告虽为原告去前夫家看望孩子产生隔阂，但并没有达到夫妻感情破裂的程度，只要夫妻双方加强思想沟通，互相信任、互相尊重，其夫妻感情会有所改善。因原告未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
原告徐某要求与被告顾某某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员秦朝良
书记员曾建琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
