原告岳某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。
委托代理人马士臣，北京市中翔律师事务所律师。
被告北京北方恒信商贸有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄X号后三楼X。
法定代表人韩某某，经理。
原告岳某某与被告北京北方恒信商贸有限公司（以下简称北方恒信公司）票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某某的委托代理人马士臣到庭参加诉讼，被告北方恒信公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称：2008年3月21日，北方恒信公司在岳某某处购买电缆，货款为8279元。北方恒信公司给付岳某某支票一张，票面金额8270元。此后，岳某某持此支票入账时，被银行以“无密”为由退票。因多次催讨未果，故岳某某诉至法院，要求北方恒信公司给付票面金额8270元并承担本案诉讼费用。
岳某某为证明其诉讼请求向法院提交了以下证据加以佐证：
1、转账支票，证明岳某某与北方恒信公司之间存在票据关系；
2、退票理由书，证明岳某某持此支票入账时，被银行以“无密”为由退票。
被告北方恒信公司经本院公告传唤未到庭，亦未发表答辩意见、质证意见，且未提供证据。
经本院审查，本院对岳某某提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
本院根据上述认证查明：因支付货款，北方恒信公司给付岳某某华夏银行转账支票一张，号码为x。该支票记载：出票日期为2008年3月21日、金额为8270元、收款人为岳某某、出票人为北方恒信公司。此后，岳某某持此支票至银行要求转账时，被银行以“无密”为由退票。至今，北方恒信公司未能给付岳某某票据款项。
上述事实，还有当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：北方恒信公司开具的前述支票，必要记载事项齐全，该支票合法有效。作为出票人的北方恒信公司，在开具前述支票后，应当按照其所签发的支票金额，承担保证向持票人岳某某付款的责任。岳某某要求北方恒信公司给付票面金额2万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。北方恒信公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院有权依据庭审中查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款、第九十三条之规定，缺席判决如下：
北京北方恒信商贸有限公司给付岳某某票面金额八千二百七十元（于本判决生效之日起十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，公告费二百元，由北京北方恒信商贸有限公司负担（于判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并按不服本判决的部分交纳相应的上诉案件受理费（收款人名称：北京市朝阳区人民法院；帐号：x-63；开户行：北京银行东大桥支行），上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长冯燕
代理审判员郭强
代理审判员阮健
二00八年九月四日
书记员陈娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
