公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某甲，2003年4月因非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑六个月；2004年9月因赌博行为被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2007年1月因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2009年9月3日被刑事拘留，同年10月5日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某甲犯敲诈勒索罪，于2009年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2009年6月3日，李某丙与李某丙因琐事发生争执，期间心脏病发作，后李某丙与李某丙商定了赔偿金额。李某丙之子李某乙（另案处理）认为赔偿金额太低，遂于6月7日17时许伙同被告人李某甲、李某（另案处理）等人，在李某丙明确表示不要他们插手赔偿问题的情况下，将李某丙约至本区X镇某酒店包房内，以商谈李某丙的赔偿金为借口，采用言语恐吓的方法，向李某丙强行索要钱款。次日上午，李某丙将人民币15,000元汇入被告人李某甲指定的账户。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某丙的报案陈述；证人李某乙、李某丙、沈某某的证言、辨认笔录；手机通话记录、短信照片；农业银行存款凭证、账户明细；前科材料；工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲结伙他人，以非法占有为目的，以要挟的方式强行向被害人索要钱款，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某甲曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李某甲归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月3日起至2010年9月2日止。）
二、追缴被告人李某甲的违法所得，发还被害人李某丙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员董翠
书记员徐丽艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
