公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张某甲，因本案于2009年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
被告人张某乙，因本案于2009年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2010年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人张某甲、张某乙于2009年10月28日凌晨3时许，经预谋，各骑一辆电动自行车至某厂区X路、某路处的上海某2030冷轧连退工程项目工地，用随身携带的大力钳剪窃得电缆线43米（型号为ZR-XGSUZR-0.6/1KV1X240平方毫米，价值人民币4,515元），藏匿于电动自行车内，当二人骑车携赃物从某三号门离厂时被查获。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某甲、张某乙的在案供述及辨认笔录；被害单位出具的《报失材料》；证人张某丙、严某某、陈某某的证言；公安机关出具的《扣押物品、文件清单》、《丈量、称重记录》、《工作情况》；上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，相互结伙，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。两名被告人结伙实施盗窃，属共同故意犯罪，应分别按照各自在共同犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。被告人张某甲、张某乙在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。两名被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月28日起至2010年2月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月28日起至2010年2月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员王国侠
书记员陆丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
