公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陈某，因本案于2010年2月27日被羁押，3月6日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
辩护人刘某某，上海市华益律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员顾峰出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某与龙某、吴某某、刘某、陈某、马某、丁某某、杜某（均已判刑）经预谋，于2009年12月3日20时许分别乘车混入某厂区，至某路某分公司炼钢厂转炉一分厂X号RH料仓内，盗窃得工业原材料铌铁599公斤（价值人民币107,820元）。后欲转移赃物时，龙某、吴某某、刘某、陈某、马某、丁某、杜某被巡逻的宝钢工作人员人赃俱获，被告人陈某逃逸，2010年2月27日被告人陈某被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位职工唐某某的报案陈某；证人左某某、张某甲、张某乙证言；公安机关出具的《扣押、发还物品清单》、《工作情况》；上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》；上海市宝山区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某与他人结伙，以非法占有为目的，秘密盗窃公司财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因盗窃未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人陈某认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见本院可以采信。为保护公司的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月27日起至2015年2月26日止，罚金在判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长万枝
审判员王广巍
代理审判员俞施民
书记员陆丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
