原告卫某，女，住（略）。
委托代理人戴某，上海市某某律师事务所律师。
被告康某，男，住（略）。
原告卫某诉被告康某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，后转为普通程序审理，于2010年8月26日公开开庭进行了审理，原告卫某及其委托代理人戴某，被告康某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不履行家庭义务，与其他女性有不正当往来，嗜赌成性。被告多次写下保证书，仍然不见悔改，原告无法忍受，于2009年10月与被告分居至今。分居期间被告很少关心儿子，就连儿子开刀被告也未曾来看过，原、被告夫妻感情已逐渐破裂，故原告起诉要求与被告离婚，要求婚生一子随原告共同生活，被告每月支付儿子生活费人民币1,000元，至儿子十八周岁止。房屋问题因涉及第三人利益，故另行处理。
被告康某辩称，婚后双方为被告打游戏机等琐事经常发生争吵是事实，但被告没有与其他女性有不正当关系。原告起诉离婚后，被告确实感到自身有不足之处，所以经常打电话给原告，对原告、儿子加以关心，但原告不让被告看儿子，也不给被告和好的机会，被告认为夫妻感情尚未彻底破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年自行相识恋爱，2005年12月23日登记结婚，X年X月X日生育一子康某某。婚后双方为被告经常玩游戏机、赌博等生活琐事发生争吵，被告曾多次写下保证书表示改正，但实际未能彻底改过，影响了原、被告的夫妻感情。原告曾于2009年10月向本院起诉，要求与被告离婚，因被告未到庭原告撤诉。因原告撤诉后，双方关系仍未得到改善，故原告再次起诉，要求与被告离婚。
审理中，被告坚持要求和好，原告则坚持要求与被告离婚，致本院调解不成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情，原、被告应珍惜以往的夫妻感情，正确处理好夫妻间的矛盾。被告今后应以家庭、子女利益为重，努力改善夫妻关系，主动与原告多加沟通，取得原告谅解。希望原告给被告一次改正的机会，争取夫妻重归于好。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告卫某的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，由原告卫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长益美芳
审判员杨德新
书记员唐小燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
