原告高a，男，汉族。
委托代理人徐a、陈a，上海市A律师事务所律师。
被告高b，男，汉族。
原告高a与被告高b财产权属纠纷一案，本院于2004年7月22日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈a、被告高b到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本市X路X弄X号X室房屋系原告和父亲高x年动迁时分得的公房。2004年4月，原告与父亲买下了房屋产权，产权登记在父亲高c名下。2004年6月14日，通过上海A房产经纪行（以下简称“A行”）将该房屋出售给张a，三方签订了房屋买卖合同1份，合同约定房屋总价款为23万元，扣除张a已支付的2万元定金，剩余21万元，于签订当日高c得x元，原告得x元；高c和原告户口迁出时，张a再支付两人每人4万元。被告系原告堂兄，原告经被告同意将户口迁至被告处，被告未提其他要求。2004年7月13日，“A行”告知原告去取张a支付的2万元房款，原告就委托被告代领这笔款项。被告代收该2万元后，却称这2万元系原告户口落在其处的补偿，拒不交还原告。原告认为双方事先没有约定，并且法律法规也没有这样的规定，故要求判令被告归还原告2万元。
被告辩称，出售房屋后，原告与其父亲的户口要报到我处，我妻子不同意，后经我奶奶劝说，原告写了一份承诺书，承诺不会侵占我的房屋产权，我才让原告报了户口。同时原告曾承诺户口迁入后，补偿被告2万元。现我同意返还原告2万元，但户口应当迁出。
经审理查明：原告高a与被告高b系堂兄弟关系。2004年6月14日，原告与其父亲高c将属其两人所有的本市X路X弄X号X室产权房，通过上海A房产经纪行出售给第三人张a。由于高c与原告的户口在上述房屋内，买受人张a要求原告和高c户口迁出后，支付清房屋余款。2004年7月12日，经被告同意，原告将其户口迁至被告住所。2004年7月13日，买受人张a支付了最后的房款2万元，上海A房产经纪行通知原告前往领取，原告即委托被告前往代领。被告代领取2万元后，虽经原告催讨，但被告拒不返还，为此原告诉来本院。
本院认为，公民的合法个人财产受法律保护，禁止他人侵占。被告代原告领取的2万元，系原告出卖自己的房屋所得，归原告所有。被告认为原告曾承诺该2万元房款，作为原告迁入户口而给予被告的补偿，缺乏证据证实，本院不予采信。被告要求原告将户口迁出，非本院处理范围，被告应通过其他合法途径予以解决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条之规定，判决如下：
被告高b应于本判决生效后10日内返还原告高a人民币2万元。
案件受理费810元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员徐玉弟
书记员黄某璋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
