原告：姚某某，女，汉族，洛阳市人，洛阳市老城区X镇X村X组农民。
委托代理人：李某甲，系原告姚某某之夫，汉族，无业。
被告：李某乙，女，汉族，无业。
委托代理人：董振恒，洛阳市老城区X法律服务所法律工作者。
原告姚某某因与被告李某乙人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告李某乙送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并依法组成合议庭，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人李某甲、被告李某乙及其委托代理人董振恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2010年3月28日，在洛阳市老城区X村姚某某家麦田内，因李某乙过路踩麦田，双方发生纠纷，李某乙将姚某某殴打致伤。经法医鉴定：姚某某的伤情为轻微伤，李某乙对上以事实供认不讳。公安机关已对李某乙作出了行政处罚。李某乙对殴打姚某某的行为和产生的后果应负法律责任。为此姚某某诉至法院。现要求李某乙赔偿姚某某医疗费2167元、误工费1736元、住院护理费504元、出院护理费1568元、住院伙食补助费90元、营养费930元、交通费190元、鉴定费260元、精神损失费2000元。共计9445.8元；本案诉讼费用由李某乙承担。
被告李某乙辩称，1、姚某某谩骂李某乙在先，双方之间的纠纷是姚某某蓄谋挑起，而且蓄谋已久。2、姚某某住院与李某乙伤害无关。3、姚某某的诉讼请求没有事实证据，不应该支持。从姚某某的年龄上判断，不应该有误工费；李某乙没有看到正规的住院费票据和护理证相关证据；出院护理费、住院伙食补助费和营养费没有法律规定；因为姚某某没有构成伤残，李某乙不应该承担精神损失费。
本院根据原、被告的诉辩意见，将本案的争议焦点确认如下：原告姚某某要求被告李某乙赔偿的各项费用数额是否合理，是否应予支持。
原告姚某某围绕争议焦点提交证据材料如下：
证据1、医疗费单据4张。证明原告姚某某住院期间和在当地卫生院看病共支出费用2167元。
证据2、2010年河南省人身损害赔偿标准一份。证明原告的误工费是依据洛阳市最低工资标准，现在开庭我没带相关政策性文件。我现在只是带了2010年河南省人身损害赔偿标准一份，上面有河南省农、林、牧业年人均收入9534元每年的规定。
证据3、原告姚某某出具的赔偿清单一份。证明被告李某乙应赔偿原告姚某某住院护理费504元（每天按照每人最低收入56元×3人×3天计算）、出院护理费1568元（56元/天×1人×28天计算）、住院伙食补助费90元（30元/天×1人×3天计算）、营养费930元（按每天/30元×31天计算）、精神损失费2000元。
证据4、出租车票据19张。证明原告姚某某治疗期间支付车费190元。
证据5、鉴定费票据2张。证明原告姚某某在洛阳市公安局老城法医鉴定咨询部作司法鉴定，支付鉴定费260元。
证据6、洛老公（邙山）决字(2010)第X号公安行政处罚决定书一份。证明被告李某乙给原告姚某某打伤。
证据7、诊断证明一份。证明原告姚某某被被告李某乙打伤的情况。
证据8、出院证一份。证明原告姚某某2010年3月X号出院。
经质证，被告李某乙对证据1真实性无异议，但是该票据与被告姚某某无关，而且住院3天支出数额不明，没有明费用清单。只能说是治病，不能说是治伤。对证据2有异议，原告姚某某没有工作又达到退休年龄，不应该计算误工费用，原告姚某某没有向法庭提交实际证据证明误工费。对原告姚某某提交的证据3不予认可，原告姚某某均没有提出相关的证据证明。对证据4的真实性有异议，不能证明是因为原告姚某某住院所支出的交通费用。对证据5真实性无异议，但是被告李某乙不应该承担，是原告姚某某自己申请鉴定。对证据6有异议，认为来源不合法，这个原件按照法律规定应该交予被处罚人也就是本案被告李某乙，原告姚某某不应该持有该份证据，而且该份证据和赔偿没有必然关系。对证据7有异议，双方打架是在2010年3月28日，该证明是在2010年3月31日出具的，此时原告姚某某已经出院，与被告李某乙无关。对证据12出院证无异议。
被告李某乙在庭审中未提交证据材料。
本院根据原、被告的诉辩意见以及举证、质证情况，对本案事实确认如下：2010年3月28日，李某乙回娘家从姚某某家麦田内经过，踩踏了姚某某家的麦田，导致双方发生纠纷，李某乙将姚某某打伤。姚某某受伤后在洛阳市第一人民医院住院治疗3天（自2010年3月28日起至2010年3月30日止），支付医疗费982.80元。2010年4月22日，经洛阳市公安局老城分局处理，作出洛老公（邙山）决字(2010)第X号公安行政处罚决定书，认定李某乙将姚某某殴打致伤，伤情为轻微伤。对李某乙处以罚款100元的处罚。姚某某为作伤情鉴定支付鉴定费260元。为此，姚某某诉至本院。
本院认为，被告李某乙对原告姚某某实施殴打，并导致原告姚某某受伤的行为，侵犯了原告姚某某的身体健康权，应承担相应的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，关于原告姚某某主张的医疗费2167元的诉讼请求中的982.80元（自2010年3月28日起至2010年3月30日止，在洛阳市第一人民医院住院治疗），合法有据，本院予以支持。其余1184.20元的诉讼请求，因原告姚某某未提交该部分医药费的相关诊断证明和病历，被告李某乙又不予认可，故原告姚某某该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。关于原告原告姚某某主张的住院伙食补助费90元、鉴定费260元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告姚某某要求被告李某乙支付其因治疗、检查支付交通费190元的诉讼请求，根据原告姚某某居住地与医院的距离、交通情况及原告姚某某受伤住、出院和司法鉴定实际所需，本院酌定为150元，超出部分，本院不予支持。关于原告姚某某要求被告李某乙支付其误工费1736元的诉讼请求，根据原告姚某某的伤情和住院时间及出院证上医生的医嘱，参照《河南省2009年国民经济与社会发展统计公报》公布的农、林、牧业平均工资x元计算，原告姚某某主张的误工费中的634.87元（姚某某住院3天，医嘱建议休息2周即：x÷365天×17天），合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告姚某某要求被告李某乙支付其营养费930元的诉讼请求，因原告姚某某未提供医院出具的医嘱证明，根据医院出具原告姚某某的病情诊断证明，参照《河南省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件》关于营养费的规定。故原告姚某某主张的营养费930元中的170元，合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告姚某某要求被告李某乙支付住院期间护理费504元和的出院护理费1568元诉讼请求，因原告姚某某没有提供医院出具的病人、病情需要陪护的陪护证明以及出院后仍需护理人员护理的医嘱证明，故原告姚某某的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。关于原告姚某某要求被告李某乙支付其精神抚慰金2000元的诉讼请求，因原告姚某某未提交证据证明其因侵权导致严重的精神损害后果，故原告姚某某要求被告李某乙支付其精神抚慰金2000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（一）款的规定，判决如下：
一、被告李某乙于本判决生效后十日内赔偿原告姚某某医疗费982.80元、住院伙食补助费90元、误工费634.87元、营养费170元，鉴定费260元，交通费150元，共计2287.67元。
二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元。由被告李某乙负担（原告已垫付，待执行时被告一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长许丽飞
审判员常跃华
人民陪审员宋娜
二0一0年七月二十日
书记员陈希
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
