原告无锡诺龙铸造有限公司,住所地江苏省无锡新区硕放工业园5期X号地块。
法定代表人布鲁诺•图尔巴。
委托代理人李某莉，北京康信知识产权代理有限责任公司律师。
委托代理人陈钧，北京康信知识产权代理有限责任公司律师。
被告北京市通州区大杜社铸造厂，住所地北京市通州区X乡X村东。
法定代表人王某某，厂长。
委托代理人谭某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市通州区大杜社铸造厂法律顾问，住（略）。
委托代理人李某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市通州区大杜社铸造厂法律顾问，住（略）－2－X号。
案由：侵犯注册商标专用权纠纷
原告无锡诺龙铸造有限公司诉称：2004年1月13日，原告经与诺林科公司签订协议，依法取得了“4L图形”商标在中国的独占许可使用权。现发现被告北京市通州区大杜社铸造厂未经许可，在相同类别的商品金属井盖上使用了与“4L图形”商标相近似的商标，构成侵权，故诉至法院，要求判令被告停止侵权行为，销毁侵权产品及生产模具，赔礼道歉，并赔偿损失30万元。
被告北京市通州区大杜社铸造厂答辩称：被告是从意大利厂商处取得了“4L图形”商标图案，在“4L图形”商标注册之前已经开始生产该图形的井盖。在原告取得独占许可使用权之后，从未再生产过带有该图形的井盖。综上，被告的行为不构成侵权。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、北京市通州区大杜社铸造厂于本调解书生效之日起，停止制造、销售带有涉案“4L图形”的井盖，并保证今后不再生产该产品；
二、北京市通州区大杜社铸造厂于本调解书生效之日起，立即销毁带有涉案“4L图形”的井盖模具；
三、北京市通州区大杜社铸造厂于本调解书生效之日起，停止在互联网上对带有涉案“4L图形”的井盖进行的商业宣传行为；
四、北京市通州区大杜社铸造厂于本调解书生效之日起七日内，赔付无锡诺龙铸造有限公司损失一万元。
案件受理费7010元，由北京市通州区大杜社铸造厂负担（于本调解书生效之日起7日内交纳）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长张晓津
代理审判员何暄
代理审判员冯刚
二ΟΟ六年十二月二十日
书记员韩羽枫
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
