原公诉机关潜江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某乙，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x，汉族，高中文化程度，无职业，案发前暂住（略），户籍所在地（略）。因涉嫌犯赌博罪于2009年7月7日被抓获，同年7月8日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于潜江市第一看守所。
原审被告人郑某某，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x，汉族，初中文化，无职业，案发前暂住（略），户籍所在地（略）。因涉嫌犯赌博罪于2009年7月8日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于潜江市第一看守所。
原审被告人鲍某，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x，汉族，高中文化，无职业，案发前暂住（略），户籍所在地（略）。因涉嫌犯赌博罪于2009年7月7日被抓获，同年7月8日被潜江市公安局决定行政拘留十五日，同年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于潜江市第一看守所。
潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人黄某乙、郑某某、鲍某犯赌博罪一案，于2010年2月8日作出（2010）潜刑初字第X号刑事判决。黄某乙不服，提出上诉。郑某某、鲍某未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2009年5月中旬，黄某乙以每月人民币2500元及赌博收入2%的提成为条件，从他人处取得“俄罗斯转盘”赌博软件一套，并购置电脑36台，制作了“游戏说明”。随后，黄某乙先后雇请郑某某、鲍某等人参与，并约定每月付给郑某某、鲍某工资。郑某某按照黄某乙的安排将“俄罗斯转盘”赌博软件安装于黄某乙购置的电脑中，并在潜江市园林城区以每月500元及赌博收入5%的提成为条件寻找用于放置安装了赌博软件的电脑进行赌博的“操作点”，黄某乙、郑某某等人操作安装赌博软件的电脑，并将招募的人员分配至潜江市园林城区内各“操作点”，接受他人下注赌博。郑某某按照黄某乙的安排将各“操作点”每天的投注、赢利情况进行核实登记，制作收入明细表。黄某乙为了赌博活动的进行又购置了一辆号牌为粤B-x长城皮卡汽车，1辆摩托车、3辆助力车、1辆电动车、7台电风扇等物，并安排鲍某开车接送各操作点的操作人员。2009年5月21日至7月7日，黄某乙、郑某某、鲍某在潜江市园林城区的餐馆、发廊、麻将馆等地设立“操作点”十余处，利用安装了赌博软件的电脑接受他人投注赌博共计赢利人民币x余元。
案发后，潜江市公安局治安管理支队将黄某乙用于赌博活动的36台电脑、1辆号牌为粤B-x长城牌皮卡汽车、1辆蓝色雅迪牌助力车、1辆灰色雅迪牌助力车、1辆黑色雅马哈牌助力车、1辆红色金城牌摩托车、1辆黑色超霸王牌电动车、5台万宝牌落地电风扇、1台小天鹅牌落地电风扇、1台华生牌落地电风扇予以扣押，现暂存于该支队。
原判认定的上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人吴静、黄某勉、刘超、姚以通、范威、侯苗、房永忠、刘佳缘、黄某兵、杨少波、杨菊香、郑某峰、王妍、杨娟、梁罕军、皮爱菊、张金玉、聂玉琴、朱先莉、杨梅、杨俊华、钟如义（钟如意）的证言，被告人黄某乙、郑某某等人制作的财务明细表，潜江市公安局治安管理支队依法制作的扣押物品、文件清单，被告人黄某乙、郑某某、鲍某的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人黄某乙以营利为目的，雇请被告人郑某某、鲍某，将安装了赌博软件的电脑安置于他人经营的餐馆、理发店、麻将馆内，并设定赌博方式，招募操作安装了赌博软件电脑的操作员，接受赌客投注，其行为已构成开设赌场罪；郑某某、鲍某在明知黄某乙从事赌博活动的情况下，接受黄某乙的雇请，为黄某乙开设赌场进行赌博活动提供直接帮助，其行为亦构成开设赌场罪。潜江市人民检察院指控“被告人黄某乙、郑某某、鲍某的行为构成赌博罪”定性不当。鲍某及其辩护人李友凡提出的辩护意见与法庭查明的事实不符，与相关法律相悖，不能成立。黄某乙在共同犯罪中系组织者、策划者，起主要作用，系主犯，郑某某、鲍某是受黄某乙的雇请，为赌博活动提供直接帮助，系从犯。公诉人关文华提出的相关公诉意见成立。黄某乙、郑某某认罪态度较好。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，综合评价黄某乙、郑某某、鲍某犯罪行为的社会危害程度，依法对黄某乙酌情从轻处罚，对郑某某、鲍某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款，第六十四条之规定，判决：一、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金x元。二、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币x元。三、被告人鲍某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币x元。四、没收被告人黄某乙用于赌博犯罪的36台电脑、1辆号牌为粤B-x长城皮卡汽车、1辆蓝色雅迪助力车、1辆灰色雅迪助力车、1辆黑色雅马哈助力车、1辆红色金城摩托车、1辆黑色超霸王电动车、5台万宝牌落地电风扇、1台小天鹅牌落地电风扇、1台华生牌落地电风扇，上缴国库。
上诉人黄某乙上诉提出：1、粤B-x长城皮卡汽车没有用于赌博，一审予以没收不当。2、其系初犯，原判量刑和处罚金x元过重。
经二审审理查明，潜江市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。二审期间，上诉人黄某乙及原审被告人郑某某、鲍某均未提供新的证据。经二审核实，原审判决所列证据来源合法、有效，所证内容客观、真实。本院对一审判决所列证据予以确认。
关于上诉人黄某乙提出，粤B-x长城皮卡汽车没有用于赌博，一审予以没收不当的上诉理由，经查，（1）黄某乙在侦查阶段供述，用于赌博的工具电脑有四十台、摩托车、电动车五辆、汽车一辆（粤B-x），雇请鲍某做司机，用这辆车接送各点的电脑操作员。（2）鲍某在侦查阶段供述，其帮黄某乙开车，车牌号（粤B-x），负责每天接送五个赌博点的管理员。在一审法庭上，黄某乙、鲍某对上述证据均为提出异议。因此，原判认定黄某乙购置粤B-x长城皮卡汽车，安排鲍某开车接送各赌博操作点的操作人员的事实清楚，证据确实充分，依法对此予以没收，上缴国库并无不当，黄某乙的此上诉理由不能成立。
对于上诉人黄某乙提出，其系初犯，原判量刑和处罚金x元过重的上诉理由，经查，黄某乙2009年7月8日在侦查机关供述曾因用电脑赌博被深圳公安机关行政处罚，其并非初犯。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据黄某乙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处的刑罚并无不当，黄某乙的上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回黄某乙的上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陶雄平
审判员张少华
审判员王秀斌
二O一O年五月十日
书记员胡锐
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
