原告庄某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国矿业大学教授，住（略）。
委托代理人宋文洲，北京市世纪律师事务所律师。
被告高等教育出版社，住所地北京市东城区X街X号。
法定代表人刘某某，该社社长。
委托代理人张某某，女，汉族，1973年7年2日出生，高等教育出版社职员，住（略）。
被告蔡某某，男，汉族，X年X月X日出生，江南大学教授（已退休），住（略）。
被告周某，女，汉族，X年X月X日出生，江南大学副教授（已退休），曾住（略），现住江苏省无锡市江南大学许巷X村。
被告吕某某，男，汉族，X年X月X日出生，江苏省无锡市人事局专业技术人员处处长，住（略）。
原告庄某某诉被告高等教育出版社、蔡某某、周某、吕某某侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年7月11日受理后，依法组成合议庭。被告吕某某在其答辩期内依法向本院提出管辖权异议，其理由为原告所诉被告的侵权行为不是发生在北京，是在无锡，本案的多数被告住所地在无锡，且被告蔡某某、周某均年事已高、身患重病，为方便当事人诉讼和生效判决的执行，本案应由江苏省无锡市中级人民法院管辖。原告对此管辖权异议述称，侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地和被告住所地法院管辖，被告高等教育出版社的侵权行为地和住所地均在北京，北京法院对本案有管辖权。如果北京市第一中级人民法院认为对此案无管辖权，请求将本案移送北京市第二中级人民法院审理。
经查，被告高等教育出版社X年4月24日经北京工商部门企业法人年检，其法定住所地为北京市东城区X街X号。原告指控被告蔡某某、周某、吕某某的侵权行为地和住所地均在江苏省无锡市。原告称被告高等教育出版社已迁址到北京市西城区，但没有提供有效的证据证明。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告指控被告高等教育出版社、蔡某某、周某、吕某某的侵权行为地和住所地均不在本院管辖权的范围内。确定法人住所地时，应当依法以工商行政管理部门核准登记的注册地址为准，其变更时应当依法登记变更。在原告没有提供有效证据证明的情况下，原告以被告高等教育出版社迁址为理由，认为我院对该案有管辖权，缺乏证据支持。综上，原告提交的有关证据，不能证明被告在本院管辖地域内实施了侵犯其著作权的行为，且被告住所地亦不在本院管辖地域内，故被告吕某某所提本案不应当由我院管辖的主张成立，我院对本案没有管辖权。
根据民事诉讼法的规定，确定地域管辖的原则是人民法院辖区与行政区划相适应。本案被告高等教育出版社的法定住所地为北京市东城区，原告在本案的多个被告中，选择了被告高等教育出版社的住所地和侵权行为地的法院诉讼，符合民诉法的有关规定，其请求我院将本案移送北京市第二中级人民法院管辖，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
本案移送北京市第二中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长刘某
代理审判员仪军
代理审判员彭文毅
二○○三年十一月二十五日
书记员姜庶伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
