用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

陈某丙合同诈骗案

当事人:   法官:   文号:上海市杨浦区人民法院

公诉机关上海市杨某区人民检察院。

被告单位上海丰吉食品有限公司,住所地上海市杨某区X路X号,法定代表人陈某丙。

诉讼代表人陈某乙,上海丰吉食品有限公司员工。

被告人陈某丙,上海丰吉食品有限公司法定代表人。因涉嫌犯票据诈骗、诈骗罪于2009年10月27日被刑事拘留,同年12月2日被逮捕。现羁押于上海市杨某区看守所。

辩护人杨某某,上海市勋业律师事务所律师。

上海市杨某区人民检察院以沪杨某刑诉[2010]X号起诉书指控被告单位上海丰吉食品有限公司,被告人陈某丙犯合同诈罪,于2010年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用“被告人认罪案件”的普通程序,公开开庭审理了本案。上海市杨某区人民检察院指派检察员寿志坚出庭支持公诉,被告单位上海丰吉食品有限公司的诉讼代表人陈某乙,被告人陈某丙及辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2006年6月,被告人陈某丙出资成立上海丰吉食品有限公司并担任该公司法定代表人。上海丰吉食品有限公司主要从事的业务是向武警上海政治学院生活服务中心、闸北公安分局机关后勤服务中心等单位配送副食品。2006年至2009年9月间,被告人陈某丙与被害人袁某、魏某某、殷某某、钱某某、徐某某、黄某丁、宋某某、张某某、杜某某、庄某某等个体经营户口头约定,由上海丰吉食品有限公司向上述被害人采购副食品,一月一结账。自2009年4月份之后,被告人陈某丙开始拖欠上述被害人货款,至2009年9月17日,被告人陈某丙未支付上述被害人货款共计人民币35万余元。期间,被害人袁某、魏某某、殷某某等人找到被告人陈某丙要求支付货款,被告人陈某丙开具2张金额均为人民币2万元的中国建设银行上海市分行贷记凭证(签发日期均为2009年9月17日)分别给被害人魏某某和袁某,开具1张金额为人民币6万元的中国建设银行上海市分行支票(出票日期为2009年9月17日)给被害人殷某某予以搪塞。

2009年9月,被告人陈某丙收取武警上海政治学院生活服务中心开具给上海丰吉食品有限公司的3张出票日期分别为2009年9月2日、15日、17日的中国工商银行上海分行支票,金额共计为人民币17万余元的货款,在未支付上述被害人货款的情况下,于2009年9月17日携带妻儿逃离上海,致使上述被害人无法找到其本人。同年10月27日被告人陈某丙在浙江省杭州市被当地公安民警抓获。同月29日,上海丰吉食品有限公司员工陈某乙在收取闸北公安分局机关后勤服务中心给付的货款现金人民币7,000余元后,仍未用于支付上述被害人货款。迄今为止,赃款分文未退。

上述事实,被告单位上海丰吉食品有限公司的诉讼代表人,被告人陈某丙及辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有被害人袁某、魏某某、殷某某、钱某某、徐某某、黄某丁、宋某某、张某某、杜某某、庄某某、夏某某等人的陈某及送货凭证,证人沈某某、陈某戊证言,上海丰吉食品有限公司工商登记资料,上海华复仓储贸易公司提供的租赁合同,武警上海政治学院生活服务中心提供的证明、上海丰吉食品有限公司开具给武警上海政治学院生活服务中心的发票以及票据利用申请单,闸北公安分局机关后勤服务中心提供的证明、协议书、收条、上海丰吉食品有限公司开具给闸北公安分局机关后勤服务中心的发票及杭州市下城公安分局东新派出所出具的抓获经过等证据证实,足以认定。

本院认为,被告单位上海丰吉食品有限公司以非法占有为目的,在履行合同过程中骗取对方当事人财物,数额巨大,被告人陈某丙系该公司直接负责的主管人员,其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予处罚。鉴于其自愿认罪,且本案适用“被告人认罪案件”的普通程序审理,故予酌情从轻处罚。为严肃国法,维护社会主义市场经济秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第(四)项,第二百三十一条,第五十三条及第六十四条之规定,判决如下:

一、被告单位上海丰吉食品有限公司犯合同诈骗罪,判处罚金人民币四万元;

二、被告人陈某丙犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年,罚金人民币一万元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年10月27日起至2013年10月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。)

三、责令退赔违法所得。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

审判长刘惠珠

审判员谢淑珍

代理审判员潘惠飞

书记员吕超



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 合同 诈骗案 陈某
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03352秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com