原告xx。
被告xx。
原告xx诉被告xx离婚纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龚文诒独任审判，于2010年8月9日公开开庭进行了审理，原告xx与被告xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xx诉称，原、被告于2006年10月26日登记结婚，X年X月X日生育一子名xx。婚后，由于双方性格差异较大，且被告不思进取，游手好闲，无所事事，家庭开支完全由原告承担。2009年初双方即分房居住，期间家人多次相劝，但无任何改观。双方除为经济之外，几乎没有任何交流，感情日趋淡薄。2010年6月3日原告搬离原居住地，与被告分居生活。原告认为，双方感情已破裂，故向法院提起诉讼，要求解除双方的婚姻关系；儿子冯思辕随被告生活，原告每月支付抚养费人民币1,500元；婚后共同财产依法分割。
被告xx辩称，婚后由被告掌管家庭经济，原告认为被告给其的零用钱较少，对此双方发生纠纷。除此之外，原、被告双方关系尚可。目前，儿子尚幼，且双方感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年10月26日登记结婚，X年X月X日生育一子名xx。婚后，双方感情尚可，后为经济等琐事发生争吵，影响了夫妻关系。2010年6月3日，原告搬离原居住地，双方分居生活。同年6月21日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的本市浦东新区民政局结婚登记摘要、儿子冯思辕的出生医学证明以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚初亦建立起较为真挚的夫妻感情。婚后双方为经济等琐事发生争吵，影响了夫妻关系。只要双方相互信任，加强沟通与交流，合理安排家庭经济开支，夫妻和好是完全有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告xx要求与被告xx离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员龚文诒
书记员杨仁感
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
