上诉人（原审原告）北京市仁爱教育研究所，住所地北京市海淀区X路X号左岸工社X层X室。
法定代表人赵某，所长。
委托代理人张振祖，北京市京都（略）。
委托代理人黄军辉，北京市京都（略）。
被上诉人（原审被告）上海荟能企业发展有限公司，住所地上海市青浦区X路X号616－F。
法定代表人郝某某，董事长。
委托代理人唐巍，上海唐巍（略）。
被上诉人（原审被告）北京壹百分数码科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号院万达广场万达国际公寓X号楼X层D号。
法定代表人崔某某，总经理。
委托代理人高娃，北京市广住（略）。
上诉人北京市仁爱教育研究所因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，北京市仁爱教育研究所于2006年9月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，北京市仁爱教育研究所申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许北京市仁爱教育研究所撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费三万五千零一十元，由北京市仁爱教育研究所负担三万三千零一十元（已交纳），由上海荟能企业发展有限公司负担二千元（于本裁定生效后七日内交纳）；二审案件受理费三万五千零一十元，减半收取一万七千五百零五元，由北京市仁爱教育研究所负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长刘辉
代理审判员张冬梅
代理审判员岑宏宇
二ＯＯ六年九月二十日
书记员陈明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
