原告李某（LEE），男，X年X月X日生，台湾省台中市居民，现居住（略）。
委托代理人顾某，上海市A律师事务所律师。
被告曹某（TSAO），男，X年X月X日生，台湾省高雄市居民，现居住（略）。
原告李某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人顾某，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，被告于2006年2月27日因购买上海某房产向原告借款人民币500,000元，借款期限自2006年2月27日起，并承诺每3个月支付利息新台币22,500元等。现被告仅给付原告至2007年5月27日的利息，对之后的利息及后续的还款，被告表示无力支付等。故请求法院判令被告返还原告借款人民币500,000元，并支付原告自2007年5月28日至2008年11月27日的利息新台币135,000元（折合人民币27,778元）。
被告曹某辩称，欠原告借款人民币500,000元以及利息新台币135,000元（折合人民币27,778元），没有异议，现无力清偿。
经审理查明，2006年2月27日，被告出具借据一份，明确向原告借款人民币500,000元；借款期自2006年2月27日起，为期6年；每3个月支付利息一次，每次支付新台币22,500元等。现因原告要求被告支付到期利息未果，遂涉讼。审理中，被告明确愿意提前清偿借款，但无力支付。
以上事实，由原告提供的借据、通知书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告借款及其利息的事实，有原告提供的借据佐证，且被告予以自认。故被告应当向原告清偿上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条的规定，判决如下：
一、被告曹某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款人民币500,000元；
二、被告曹某于本判决生效之日起十日内支付原告李某利息新台币135,000元（折合人民币27,778元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9,078元，由被告曹某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长杨惠星
审判员俞贵荣
代理审判员唐婵凤
书记员张波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
