原告赵xx。
委托代理人林xx。
被告沙xx。
原告赵xx与被告沙xx离婚纠纷一案，本院于2010年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱xx独任审判，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵xx及其委托代理人林xx到庭参加诉讼，被告沙xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵xx诉称，原、被告双方于1986年10月经人介绍相识，1987年2月登记结婚。婚后，被告重男轻女，将原告视为传宗接代的工具。至X年X月X日生育儿子沙xx之前，原告还为被告生育了沙xx、沙xx等6个女儿。现3个女儿已被送养他人，1个女儿生死不明，留在原、被告身边的为女儿沙xx、沙xx和儿子沙xx。双方婚初感情尚可。但自1993年起被告有了外遇后，其对家庭不负责任，从不承担家庭日常生活开支。遇事也不与原告商量，并经常打骂原告。2009年下半年起，原、被告双方开始分居。现原告认为夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，故请求判令：1、准许原、被告双方离婚；2、女儿沙xx、儿子沙xx随原告共同生活；3、依法分割婚后共同财产。
被告沙xx未到庭应诉，也未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告于1987年2月登记结婚。婚后生育女儿沙xx、沙xx和儿子沙xx等。原、被告婚初夫妻关系尚可。现原告认为因被告有外遇，对家庭不负责任，并经常打骂原告等，故其诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告所在村委会及民政部门出具的证明、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认。
因被告未到庭应诉，致本案调解不成。
本院认为，原告诉称自被告有外遇起对家庭不负责任，并经常打骂原告，致夫妻感情破裂，但由于被告未到庭应诉，原告也未提供相应证据予以证实，故本院难以认定原、被告双方的感情是否确已破裂，据此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告赵xx要求与被告沙xx离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取，由原告赵xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员朱xx
书记员徐xx
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
