公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人王某甲因本案于2010年7月21日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人王某甲，绰号“X”因本案于2010年7月21日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人王某甲、王某甲犯盗窃罪，于2010年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2010年7月20日15时45分许，被告人王某甲、王某甲经事先预谋，窜至本市X路X号沪西工人文化宫小商品市场XX号摊位处，由被告人王某甲望风掩护，被告人王某甲趁被害人王某甲不备，窃得王某甲裤子右侧口袋内一部价值人民币907元的蓝色LG牌x型手机。
被告人王某甲、王某甲因形迹某疑被公安人员盘查后，被告人王某甲主动交代了上述盗窃犯罪事实，并带领公安人员起获了其盗窃所得的手机。
上述指控的事实，被告人王某甲、王某甲在开庭审理过程中均无异议,并有被害人王某乙陈述，证人证言，上海市公安局扣押及发还物品、文件清单，上海市普陀区价格认证中心物品财产估价鉴定结论书，辨认笔录，赃物、作案地点及藏匿赃物地点照片，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某甲以非法占有为目的，结伙采用扒窃的方法，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人王某甲、王某乙罪名及犯罪事实成立。被告人王某甲、王某甲均曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲系自首，依法某从轻处罚。鉴于赃物被当场追缴后已发还了被害人，依法某对两名被告人酌情从宽处罚。根据两名被告人在共同犯罪中的作用、地位及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月20日起至2011年2月19日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月20日起至2011年3月19日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，某在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员张莺姿
书记员殷轶群
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
