原告时某
被告王某
被告于某
原告时某与被告王某、于某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告时某的委托代理人、被告于某的委托代理人到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告时某诉称，原告与被告王某系朋友关系，2009年12月31日，被告王某向原告借款人民币40万元（以下币种同），并出具了借条，约定2010年3月30日前归还。此后，被告王某又于2010年4月19日向原告借款25万元，亦出具了借条，并且双方口头约定近日归还。但被告至今仍未归还，因两被告系夫妻关系，且被告王某借款系用于某被告的共同经营及房屋装修，故两被告应承担夫妻共同债务。原告现诉至法院，请求判令两被告：一、向原告归还借款65万元；二、以上述借款中的40万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付2010年3月30日起至实际还款之日止的逾期利息；诉讼费、保全费由被告承担。
被告王某未作辩称。
被告于某辩称，对两被告夫妻关系无异议，于2002年9月9日登记结婚，但本案审理中两被告已在普陀区人民法院进行离婚诉讼。本案系争借款被告于某并不知情，认为系被告王某为增加夫妻共同债务所为的恶意借贷行为，故对系争借款的真实性不予认可，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告王某系朋友关系，两被告于2002年登记结婚，系争借款发生于某被告婚姻关系存续期间。2009年12月31日，被告王某向原告出具借条一份，载明：“今借时某人民币肆拾万元整（x.00元）借期叁个月，2010年3月30日前归还。另暂某路X弄X号X室房产证壹本，款清归还产证。此据借款人：王某身份证：……2009年12月31日”。2010年4月19日，被告王某再次向原告出具借条一份，载明“今借时某人民币贰拾伍万元正。特立此据。借款人王某2010年4月19日”。原告认为，被告出具借条后经原告催讨未归还借款，故现诉至本院请求判令如其诉请。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的借条两份、中国建设银行转账凭证一份以证明交付其中23万元之实、原告中国建设银行账户资金明细以证明原告提取现金后交付被告之实等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，应受法律保护。本案中根据被告王某出具的借条，其分两次向原告借款共计65万元的事实意思表示明确，原告亦提供了部分款项的来源及转账凭证，被告王某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担，被告于某虽对该借款真实性持有异议，但未提供相反证据，故本院对于某告主张的借款事实予以确认，被告应向原告归还借款65万元。鉴于某争借款发生于某被告夫妻关系存续期间，被告于某辩称对此并不知情且系被告王某的个人恶意借款，对此并未提供证据加以证明，故系争借款应认定为两被告的共同债务，应由两被告向原告共同偿还。至于某告主张的其中40万元借款的逾期利息，于某有据，本院予以支持，但逾期利息的起算日应以借款到期的次日起计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王某、于某应于某判决生效之日起十日内归还原告时某借款人民币x元；
二、被告王某、于某应于某判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率向原告时某支付上述借款中的人民币x元的逾期利息（自2010年3月31日计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼保全费人民币3770元（原告预付），由被告王某、于某共同负担。
本案受理费人民币x元（原告预付），减半收取，计人民币5150元，由被告王某、于某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某海市第二中级人民法院。
审判员陈晓伦
书记员张庆
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
