原告周某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告周某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告周某甲与被告周某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月7日受理后，依法由代理审判员施风雅适用简易程序于2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告周某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原、被告系亲戚关系。2006年年底，被告向原告借款50,000元，后陆续还清，原告销毁了借条。2007年3月5日被告因资金紧张又向原告借款50,000元，并出具了借条，后被告归还了20,000元，但借款30,000元至今未归还。因该借条上约定借款50,000元于2007年9月5日归还，故被告应支付未还款30,000元的逾期利息。据此，原告请求法院判令：被告周某乙偿还原告借款30,000元，并支付上述借款自2007年9月6日起至实际支付之日止的逾期利息（按照银行同期贷款利率计算）。
被告周某乙辩称：不同意原告诉讼请求，其前后共向原告借款100,000元，已经全部归还。
经审理查明：2007年3月5日，被告向原告出具借条一份，确认被告向原告借款50,000元，于2007年9月5日归还。后借款到期，被告仅归还借款20,000元，余款30,000元原告催讨未果，原告遂诉至本院。
以上事实，有借条、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证明被告曾向原告借款50,000元的事实，原告自认被告已经归还借款20,000元，但被告辩称已经全部归还，由于被告未能提供证据证明其辩称意见，故本院只能采信原告的陈述，对原告要求被告归还借款30,000元的诉讼请求，予以支持。被告出具的借条中载明还款时间为2007年9月5日，现借款30,000元已逾期，原告要求被告按照银行同期贷款利率支付该款自2007年9月6日起至实际清偿日止的逾期利息，并无不当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告周某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告周某甲借款30,000元；
1.被告周某乙于本判决生效之日起十日内支付原告周某甲
借款30,000元自2007年9月6日起至实际清偿之日止的逾期还款利息（按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算）。
如果被告周某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告周某乙负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员施风雅
书记员陈旭
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
