西安市X区人民法院
民事判决书
(1999)新经初字第X号
原告宋某，男，70岁，汉族，河南省孟县人，住（略）。
委托代理人：杨某，男，汉族，66岁，河南省辉县人，住（略）。
被告：西安市新城大华工程设备铸造厂。住所地：新城区X街付X号。
法定代表人魏某，厂长。
被告：西安市X区X街道办事处。
法定代表人：贺永谦主任。
委托代理人：洪某，男，汉族，54岁，新城区X街道办事处生产服务公司经理。
原告宋某诉被告西安新城大华工程设备铸造厂集资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某及委托代理人杨某，第一被告法定代表人魏某，第二被告委托代理人洪某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1997年4月自己在被告方干临时工期间，因被告在同他方签订合同时需交保证金，在筹集资金时，原告向被告交集资款5000元，现要求返还并支付利息1350元。
第一被告辩称：被告是以股金参与的专用于美硫门帘的风险集资，且约定赢利分红，亏损共担，现因该合同所筹资金亏损完，故不应返还。
经审理查明：原告在被告单位应聘期间，被告方多次派原告去山东考察，酝酿同山东陵县新技术产业开发公司签订美硫门帘加工合同，因山东方要求交纳（略）元合同保证金，但被告方资金困难，在合同酝酿期间，厂里仅有的几个人口头协商，同厂方共同出资，集资交纳山东方的风险保证金，同时约定赢利共享，风险共担，97年4月15日原告向被告交纳人民币5000元，被告出具了收款收据，摘要栏注明：“美硫工艺品合同风险金集资款”，97年4月21日，被告山东方正式签订后同，并将原告及其它人集资款一并交山东，后因加工质量问题同山东的合同没有履行。原告多次向被告索要未果，遂诉来本院要求返还集资款，并支付利息。
又查：被告西安新城大华工程机械设备铸造厂1998年，1999年度均未在工商行政管理机关办理年检手续，但亦未办理注销登记，其主管上级系西安市X区X街道办事处。
本院认为：原告自愿向被告集资，以被告名誉共同做美硫门帘加工生意，并口头约定了赢利共享，风险共担的责任原则，双方的权利义务已不能与一般的借贷关系等同，实质上具有集资合作的性质，现因全部亏损，就应按口头约定各自承担相应的风险责任，原告所称该款为集资款，并应按以往的集资惯例支付利息，因收款收据并未注明利率。效本院不予采信，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第4条之规定，判决如下：
驳回原告宋某返还集资款之诉。
诉讼费274元由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长刘慧利
审判员蔚建军
审判员王西平
一九九九年七月二十八日
书记员王洋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
