原告樊某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人赵伟平,新郑市法律援助中心法律工作者。
被告樊某乙，男，X年X月X日出生。
原告樊某甲诉被告樊某乙所有权确认纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理。依法由本院审判员白方欣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊某甲及其委托代理人赵伟平到庭参加了诉讼，被告樊某乙经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告樊某甲与被告樊某乙系兄弟关系，1998年家里分家析产，把位于老宅西屋平房51.5平方米分给了原告。2010年因煤矿开采，村里需要整体搬迁，在搬迁赔偿丈量房屋时，原告不在家，被告樊某乙替原告在赔偿表上签了字，当原告向被告索要赔偿手续时，被告以有困难为由，不给原告,经村调委会调解无效。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法确认位于新郑市X镇X组樊某老宅西屋平房（51.5平方米）归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。
被告樊某乙无正当理由未有到庭，也未作答辩。
经审理查明，辛店镇X组樊某顺与孙彩云系夫妻关系，共生育四子三女，七个子女均已结婚成家，樊某老宅共有三处宅子四所房，樊某顺于2010年农历正月初四逝世，生前与孙彩云商量决定，四所房子四个儿子每人一所，老大樊某民一所，老二樊某设一所（现在孙彩云居住），老三樊某甲分得第三处宅子里的西屋平房，老四樊某乙分得第三处宅子里的北屋瓦房。2010年因煤矿开采，村里需要整体搬迁，在搬迁赔偿丈量房屋时，原告樊某甲所得西屋平房丈量时为51.5平方米，因原告樊某甲不在家，被告樊某乙替原告在赔偿表上签了字，当原告向被告索要赔偿手续时，被告以有困难为由，不给原告，经村调委会调解无效后，原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法确认位于新郑市X镇X组樊某老宅西屋平房（51.5平方米）归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提交的2010年5月29日村调解委员会证明一份，原告其母孙彩云证明一份，予以证明。
本院认为：被告樊某乙无正当理由未有到庭，也未作答辩，视为放弃诉权。依据庭审查明原告樊某甲与被告樊某乙系兄弟关系，位于辛店镇X组樊某老宅的西屋平房，是原告樊某甲其父母商量后分到的，该事实也经辛店镇X村人民调解委员会予以认可，该西屋平房归原告樊某甲所有，事实清楚，证据充分，应依法予以确认，对原告的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
位于新郑市X镇X组樊某老宅西屋平房（51.5平方米）归原告樊某甲所有。
案件受理费100元，减半收取为50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员白方欣
二0一0年九月十三日
书记员张伟晓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
