西安市X区人民法院
民事判决书
(1999)阎经初字第X号
原告：陕西省汉中市褒河矿产公司。住所地：汉中市河东店。
法定代表人：陆某，男，该公司经理。
委托代理人：任某，男，陕西第四律师事务所律师。
委托代理人：刘某，男，该厂职工。
被告：李某，男，一九五七年五月二十五日生，汉族，阎良区X乡X村X村民，住（略）。
委托代理人：李某，男，西安市X区律师事务所律师。
原告陕西省汉中市褒河矿产公司与被告李某拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人任某、刘某，被告李某及其委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一九九三年十一月十六日，被告欠原告磷矿粉货款（略）元，经原告多次索要未果，遂诉诸法院，请求依法判令被告及时给付原告所欠货款（略）元及利息。
被告辩称，原告磷矿粉质量不好，给我造成较大损失，并且原告自一九九三年底后一直再未索要，已超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，一九九三年十一月十六日，被告李某向原告出具了暂欠条，注明“暂欠汉中褒河矿产公司磷矿粉（略）元整”该欠条未约定还款期限。原告分别于一九九三年底，一九九四年底向被告索要该款，后又于一九九九年元月份向被告索要，被告因经济困难未付，双方又未能达成还款协议。原告诉称被告给付100元被告予以否认，且原告称给付间前后矛盾，本院不予采信，原告因索款未果遂诉诸法院。以上事实有暂欠条及当事人陈述在卷，且经法庭质证。
本院认为，原被告债权债务关系清楚，被告自一九九三年十一月十六日出具无还款期限的暂欠条后，原告在一九九三年底索要未果，应视为诉讼时效开始，因一九九四年年底再次主张权利而中断，此后无充分证据证明在诉讼时效内主张权利，原告于一九九九年元月份再次主张权利系超过诉讼时效，又未与被告达成还款协议，不受法律保护。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，最高人民法院《关于<贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题意见》第173条之规定判决如下：
驳回原告陕西省汉中市褒河矿产公司要求被告给付货款（略）元的诉讼请求。
本案诉讼费950元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长刘某仁
代理审判员何建华
一九九九年元月二十日
书记员王江艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
