原告陈某某，男，47岁。
被告汪某某，男，38岁。
原告陈某某诉被告汪某某欠款纠纷一案，本院受理后依法由审判员周志武独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某与被告汪某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2006年1月10日，陈某将63户90笔贷款债权x元以x元的价格转让给我。之后被告汪某某要求协助我讨债，我付给汪某某一定的报酬。汪某某在讨债的过程中，追回了许发远欠的贷款2万元。有其于2007年6月23日出具的证明为凭，即“今证明许发远欠款在2006年10月15日收回2万元整，钱有瞿孩用了，如果瞿孩不还，有我偿还”。2007年11月11日，被告汪某某从我处拿走借据29笔，有收条，至今还欠借据26笔。经我多次催要，被告汪某某拒绝还款和归还借据，现依法起诉，要求被告偿还欠款本金2万元及利息，并返还我借据26张。
被告汪某某诉称：证明条是我打的，这2万元款应有我的一半，借据我归还原告了。
经审理查明：2006年1月10日，原告从陈某处受让63户90笔贷款债权。由于原、被告居住较近，相互熟悉，被告主动要求协助原告讨债，原告付给被告一定的报酬。被告汪某某在讨债过程中于2006年10月15日收回许发远欠的贷款2万元，经原告追问，被告汪某某于2007年6月23日给原告出具一份证明，即“今证明许发远欠贷款在2006年10月15日收回2万元整，钱有瞿孩用了，如果瞿孩不还，由我偿还”。2007年11月11日汪某某从原告处拿走借据29笔，汪某某要回其中郭立均的两笔贷款，代庆元的一笔贷款，此款双方已结清，下余26户借据，经原告数次催要和协商未果，为此原告向本院起诉。
本院认为，债务应当清偿，被告汪某某帮助原告讨债后，应将款及时付给原告，由此而造成原告的损失，被告应予赔偿，原告请求被告归还借款2万元，至于原告主张的借款利息，因双方没有约定，不应支持，但经原告催要后，被告仍拒不偿还，被告应从出据证明之次日起按同期银行贷款利率支付利息。关于原告主张的26份借据，本院不予支持。原告应通过其它途径另行主张权利。被告辩称缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告汪某某于本判决书生效后七日内返还原告2万元及2006年10月15日以后至判决书确定的还款之日止利息，利率按同期银行贷款利率计算。
二、原告的其他诉讼请求本院不予支持。
本案受理费300元，由被告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员周志武
二零零九年十一月十九日
书记员李玉华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
