最高法院刑事判決九十六年度臺上字第六五一一號
上訴人甲○○
選任辯護人周威良律師
謝孟馨律師
上訴人乙○○
選任辯護人柏有為律師
上列上訴人等因偽造文書案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六年
一月十八日第二審更審判決（九十四年度上更（一）字第三二號，起訴案
號：臺灣士林地方法院檢察署八十五年度偵字第一０三一六、一一三四六
號、八十六年度偵字第二八一六號），提起上訴，本院判決如下：
主文
原判決撤銷，發回臺灣高等法院。
理由
本件原判決撤銷第一審之科刑判決，改判認上訴人甲○○、乙○○（下稱
上訴人等二人）均犯共同連續故買贓物、行使偽造公文書、行使偽造私文
書、行使使公務員登載不實之文書、詐欺取財等罪，依修正前刑法連續犯
、牽連犯之規定，從一重均論上訴人等二人以共同連續行使偽造公文書，
足以生損害於公眾及他人罪，甲○○處有期徒刑參年捌月、乙○○處有期
徒刑貳年；並分別為相關從刑之宣告。固非無見。
惟按：（一）、刑法上所謂公印或公印文，係專指表示公署或公務員資格
之印信而言，即俗稱大印與小官章及其印文（本院民國六十九年臺上字第
六九三號、七十一年臺上字第一八三一號等判例意旨參照）。原判決以該
判決附表一編號一所示之偽造「基隆關稅局五堵分局簽證文件專用章」，
及附表二編號一所示之「基隆關稅局暖暖分局簽證文件專用章」等印文，
係屬偽造之公印文（見原判決第三頁倒數第四至二行；第七頁第十四至十
六行；第三十八頁，理由三第一至二行），然查上開偽造之「基隆關稅局
五堵分局簽證文件專用章」「基隆關稅局暖暖分局簽證文件專用章」，其
機關全銜之下既綴有「簽證文件專用章」等字，則其是否僅為證明文件已
經簽證之印記，而非依印信條例規定，由上級機關製發之印信所蓋用得
否認係公印文，即有研求之餘地。原審未予詳查說明，遽論以偽造之公印
文，尚非適法。（二）、刑法上之贓物，乃指侵害財產法益犯罪所得之財
物而言，必須先有他人犯財產上之罪，而後始有收受、搬某、寄藏、故買
、牙保贓物行為之可言。原判決認定：上訴人乙○○與在逃之謝智明及業
經第一審另案判刑確定之蕭培忠基於犯意之聯絡，由蕭培忠於不詳時間，
購買在臺灣失竊之賓士Ｓ３２０型同款舊型贓車一部等情（見原判決第二
頁第八至十行、倒數第四至三行），並謂此部分上訴人乙○○應同負故買
贓物罪責（見原判決第三十九頁第十七至十八行）。然原判決就該汽車係
他人失竊之贓物等屬於犯罪構成要件之重要事實，並未說明其憑以認定之
證據及理由，致其依故買贓物罪論擬，是否正當，尚屬無憑判斷，而有判
決不載理由之違法。（三）、刑法第三百四十九條第二項之故買贓物罪，
並非同法第五條、第六條所列舉之罪，而該罪亦非同法第七條所定最輕本
刑為三年以上有期徒刑之罪。原判決認定：上訴人等二人與謝智明及蕭培
忠基於犯意之聯絡，由謝智明於八十五年九月間，在美國以美金一萬五千
元之價格，購入美國人民業於洛杉磯失竊之來路不明賓士汽車（原車身號
碼：ＷＤＢＪＦ５５Ｆ５ＴＪ０１７１３０號，車型：美規Ｅ３２０）一
部等情（見原判決第七頁，事實一之（二）第一至四行；第十頁，事實一
之（三）第一至四行）。倘若不虛，上訴人等二人及其他共同正犯此部分
故買贓物之行為，其犯罪地係在我國領域外，依上開法條之規定，自不得
適用我國刑法論罪。原判決見未及此，仍謂上訴人等二人應成立故買贓物
罪（見原判決第四十頁第十三至十四行），亦有判決適用法則不當之違背
法令。（四）、刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被
告之科刑，應使輕重得宜，罰當其罪，始符合罪刑相當之原則。依原判決
認定之事實，上訴人乙○○參與本件全部共三次之犯行；甲○○則僅參與
其中第二、三次之犯行。乃原判決就參與次數較多之乙○○量處有期徒刑
二年；而未說明須就參與次數較少之甲○○為較重處罰之理由（見原判決
第四十四頁，理由四末六行），即處以有期徒刑三年八月，併有判決理由
不備之違誤。上訴意旨雖未指摘及此，惟均為本院得依職權調查之事項，
應認原判決仍有撤銷發回之原因。基於審判不可分原則，經原審不另諭知
無罪部分，應一併發回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如
主文。
中華民國九十六年十一月二十三日
最高法院刑事第五庭
審判長法官林增福
法官邵燕玲
法官張清埤
法官陳世雄
法官蔡國在
本件正本證明與原本無異
書記官
中華民國九十六年十一月二十八日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
