公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人李某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌抢劫于2007年7月6日被羁押，同年7月31日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人李某涉嫌犯抢劫罪，于2007年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派代某检察员司左军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控：
1、2007年4月初的1天23时许，被告人李某伙同任帅、宋德强（均另案处理）在大兴区X镇供电所东侧50米左右一胡同口附近，将路过此处的被害人周某某拦住，对其进行殴打并当场抢走其黑色x型手机1部（价值人民币584元）、耳机1副及现金人民币800余元。
2、2007年4月11日23时许，被告人李某伙同任帅、钟涛、王某伟（均另案处理）在北京市石景山区苹果园金顶山村附近，将路过此处的王某某拦下并进行殴打，当场抢走其灰色摩托罗拉T10型手机1部。
3、2007年4月21日23时许，被告人李某伙同任帅、王某伟（均另案处理）在北京市海淀区韩家川绿都市场西侧附近，以借火为名将路过此地的被害人代某某拦住并对其进行殴打，当场抢走其诺基亚6270型手机1部（价值人民币1680元）及现金人民币2400元，后被抓获。
公诉机关就上述指控向本院提供了被告人供述，被害人陈述，同案犯供述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论，身份证明，抓获经过等证据。并认为，被告人李某目无国法，以非法占有为目的，多次使用暴力劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控其犯抢劫罪的第1起事实辩称：现金数额过高。对指控的其他抢劫事实不持异议。
经审理查明：
一、2007年4月间的1天夜23时许，被告人李某伙同任帅（已判刑）、宋德强（现在逃）到大兴区X镇供电所东50米处，将被害人周某某拦截，以暴力手段抢得周某某x型手机1部（价值人民币584元）及现金人民币800余元。
上述事实有如下证据证实：1、被害人周某某的陈述，证实在上述时间我走到上述地点时，3名男子从对面（由东向西）走过来，其中两名男子押着我的胳膊，1人按住我的脖子，把我口袋里的CECT黑色8380型手机及现金人民币800余元抢走，后3名男子往三槐堂方向跑了。2、同案犯任帅的供述，证实伙同被告人李某在上述地点实施抢劫的事实。3、北京市大兴区价格认证中心出具的鉴定结论，证实被抢手机的价值。
以上证据，经当庭质证，予以确认。
二、2007年4月11日23时许，被告人李某伙同钟涛、王某伟、任帅（3人已判刑）在石景山区苹果园金顶山村附近，将被害人王某某拦截，并对其进行威胁、殴打，抢走王某某摩托罗拉T10型手机1部（型号不详，未予作价）。
上述事实有下列证据证实：1、被害人王某某的陈述，证实上述时间，我走到金顶山后面山坡下时，被对面过来的4名男子截住，他们上来对我拳打脚踢，将我的手机抢走。2、共同作案人钟涛、王某伟、任帅的供述，均证实在上述时间、地点伙同被告人李某实施抢劫的事实。3、公安机关出具的工作说明，证实王某某被抢手机为二手手机，无发票及参考价格，无法作价。
以上证据，经当庭质证，予以确认。
三、2007年4月21日23时许，被告人李某伙同王某伟、任帅在北京市海淀区韩家川绿都市场附近，将被害人代某某拦截，对其进行威胁、殴打，抢走代某某诺基亚6270型手机1部（价值人民币1680元）及现金人民币6000元。
上述事实有下列证据证实：1、被害人代某某的陈述，证实2007年4月21日23时许，我经过韩家川绿都市X路时，一男子向我“借火”，另有两名男子从我身后跑来，掐我脖子并用脚踹我，威胁我不许说话。后他们从我兜里翻走了诺基亚6270手机1部及现金人民币6000元，我即到西北旺派出所报警。2、共同作案人任帅、王某伟的供述，证实在上述时间、地点伙同被告人李某实施抢劫的事实。3、公安机关出具的辨认笔录，证实2007年7月9日在公安机关，被害人代某某将实施抢劫的王某伟予以辨认，指出该名男子就是向我借火并实施抢劫的人。4、北京市大兴区价格认证中心出具的鉴定结论，证实被抢手机价值人民币1680元。5、公安机关出具的扣押、发还物品清单，证实被抢手机已被扣押并发还被害人代某某的情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
另，公诉机关还向法庭提供了下列证据：
1、阜新蒙古族自治县公安局刑侦大队出具的到案经过，证实2007年7月6日晚6时，在被告人李某家中将涉嫌抢劫的网上在逃人员李某抓获。
2、北京市大兴区人民法院（2007）大刑初字第X号判决书及X号刑事判决书，证实共同作案人任帅、钟涛、王某伟已被判刑的情况。
3、公安机关出具的户籍证明，证实被告人李某的身份等基本情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
综上，被告人李某参与抢劫3起，涉案价值人民币元9064余元。
本院认为，被告人李某无视国法，以非法占有为目的，多次结伙以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，但指控第3起抢劫现金数额不妥，本院予以更正。被告人李某辩称指控抢劫现金数额过高，根据被害人的报案及陈述，能够证实被抢现金的数额，故其辩解意见无证据支持，本院不予采信。据此，本院为严明国法，维护社会治安秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年7月6日起至2017年7月5日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人李某违法所得，根据其参与的数额，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长李某芹
人民陪审员倪凤清
人民陪审员刘素舫
二○○八年二月三日
书记员童赟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
