公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人唐某，男，31岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，无业，户籍在本市西城区白云观后身X号内X号（现某注销）；1992年因敲诈勒索被行政拘留10日，1993年因抢夺被劳动教养一年六个月，1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1999年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元，2005年8月24日刑满释放，2005年9月因招摇撞骗被劳动教养一年三个月；因涉嫌犯诈骗罪于2007年7月19日被羁押，同年8月23日被逮捕；现某押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2007）X号起诉书指控被告人唐某犯诈骗罪，于2007年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐某到庭参加诉讼。现某审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，被告人唐某于2007年6月21日至7月5日间，在北京市东城区北京站等地区，采取与陌生单身女子搭讪的手某，在获取对方信任后，用自行车帮对方承载物品。当双方行至路口时，唐某利用行人须走过街天桥或地下通道的机会骑车离开，以此方法骗取姜某某、冯某某、马某、赵某等4名被害人现某、手某等物品共计人民币3946.8元。被告人唐某于2007年7月19日被北京市公安局东城分局建国门派出所民警查获。上述赃款、赃物部分被追缴并发还被害人。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有北京市公安局东城分局建国门派出所出具的到案经过、工作说明、“110”接处警记录、监控录像及照片、搜查笔录、扣押、发还物品清单，证人王某某、高某某、曹某某的证言，被害人姜某某、冯某某、马某、赵某某陈述及辨认笔录，北京市东城区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，被告人唐某的供述及其曾受刑事、行政处罚的材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，编造虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人唐某犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立。被告人唐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其能自愿认罪，可酌予从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十四条，判决如下：
一、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前次判决尚未执行的罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年7月19日起至2008年5月18日止），罚金人民币二千元（于本判决生效后30日内缴纳）。
二、追缴被告人唐某人民币三千八百一十九元，其中人民币九百八十元发还被害人姜某某，人民币一千二百七十元发还被害人冯某某，人民币九百七十五元发还被害人马某，人民币五百九十四元发还被害人赵某。
三、在案扣押的MP3三个、MP4一个、充电器四个、彩色饰物链一串、手某一条、眼镜一付、手某一部、女表一块予以变卖，变价款连同在案扣押的人民币一千四百元，并入追缴项及罚金项执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员刘彩霞
二ＯＯ七年十二月五日
书记员卞昉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
