原告（略）农工商经济联合社，住所地（略）。
法定代表人翟某甲，社长。
委托代理人张某某，男，北京市房山区X镇司法所所长，住（略）。
委托代理人郑某某，男，该村党支部书记，住（略）。
被告翟某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告（略）农工商经济联合社（以下简称路村经联社）与被告翟某乙农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新担任审判长，会同代理审判员于颖颖、人民陪审员高建新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告路村经联社的委托代理人张某某，被告翟某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路村经联社诉称：2003年9月30日，原告与被告签订了土地承包合同，原告提供46亩土地由被告承包种植，合同为不定期合同，原告随时可以收回土地。2007年路村X村民提出调整路村土地确权方式，要求确权分地，经过反复协商和民主议定程序，最终确定确权分地。被告承包种植的46亩地，是不定期合同，属于本次确权分地的范围，但被告拒绝交回，致使确权分地方案无法落实。故诉至法院，请求判令解除原告与被告之间签订的《土地承包合同书》，被告将46亩土地返还给原告。
经审查，本院认为，原告作为诉讼主体，应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现根据原告提供的证据，不能证明其与被告之间存在农业承包合同法律关系。故原告的起诉，属诉讼主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告（略）农工商经济联合社的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长王保新
代理审判员于颖颖
人民陪审员高建新
二○○八年十月十日
书记员白云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
