公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。
被告人董某某，男，X年X月X日出生。2009年10月23日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2010年7月16日因涉嫌盗窃被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现押于尉氏县看守所。
开封市鼓楼区人民检察院以豫汴鼓检刑诉（2010）X号起诉书某控被告人董某某犯盗窃罪，于2010年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院未派员出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开封市鼓楼区人民检察院指控：2010年6月24日左右的一天晚上9时许，被告人董某某窜到开封市X路南段一维修空调门市部门前将失主李××的爱玛牌电动三轮车盗走，卖得赃款300元，赃款已挥霍。后经价格鉴定，被盗三轮车价值1710元。
2010年6月29日，被告人董某某被强制戒毒。在强制戒毒期间，被告人董某某主动供述犯罪事实。
公诉机关提供的有失主李××的陈述、证人崔××的证言、价格鉴定结论、被告人的供述、刑事判决书、书某等证据。公诉机关认为被告人董某某的行为已构成盗窃罪，且被告人董某某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但被告人董某某犯罪后能主动供述其犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。建议法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条之规定定罪处罚。
上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议，并有失主的陈述、价格鉴定结论、证人证言、被告人的供述、书某等证据证实。被告人对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。由于被告人董某某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但被告人董某某犯罪后能主动供述其犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月16日起至2011年5月15日止。罚金限判决书某效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书某次日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王翠娜
二○一○年九月二十七日
书某员申金华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
