用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

宣化通化物资经销中心与北京市第二建筑工程有限责任公司、北京华跃腾飞混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷案

当事人:   法官:   文号:(2008)西民初字第11745号

原告宣化通化物资经销中心,住所地宣化环城西路X号。

法定代表人祝某某,经理。

委托代理人谢献卿,北京市鑫义律师事务所律师。

委托代理人刘某某,男,宣化通化物资经销中心职工,住(略)。

被告北京市第二建筑工程有限责任公司,住所地北京市西城区X街X号。

法定代表人李某,董事长。

委托代理人陈某某,男,北京市第二建筑工程有限责任公司职员,住(略)。

第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司,住所地北京市大兴区X镇X村。

法定代表人王某某,总经理。

委托代理人张某某,男,北京华跃腾飞混凝土有限责任公司职工,住(略)。

原告宣化通化物资经销中心(以下简称物资经销中心)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)、第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司(以下简称华跃公司)债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理,本案现已审理终结。

物资经销中心诉称,2007年5月16日,物资经销中心与华跃公司签订债权转让协议,华跃公司将其对二建公司的到期债权x元及违约赔偿请求权转让给物资经销中心。物资经销中心向二建公司履行告知义务后,二建公司拒绝支付欠款。现起诉要求二建公司及华跃公司共同支付欠款x元。

本院认为,根据查明的事实,2006年10月3日,二建公司与华跃公司签订的北京市预拌混凝土买卖合同中,双方约定合同债权债务不得转让。虽然其后华跃公司与物资经销中心签订债权转让协议,但根据2006年10月3日二建公司与华跃公司签订的北京市预拌混凝土买卖合同中关于禁止权利转让的约定,华跃公司向物资经销中心进行债权转让行为对二建公司不发生效力,物资经销中心依法不能取得华跃公司依据北京市预拌混凝土买卖合同对二建公司所享有的合同权利。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

驳回原告宣化通化物资经销中心的起诉。

如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。

审判长张影

人民陪审员王某增

人民陪审员石磊

二OΟ八年十一月十九日

书记员徐超



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03154秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com