再审申请人（一审被告、二审上诉人）薛某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人彭松、王某某，河南路通律师事务所律师。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原审被告薛某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原审被告博爱县电业局。
法定代表人孙某某，局长。
委托代理人闻新华，河南华凌律师事务所律师。
再审申请人薛某甲因与再审被申请人沈某某、原审被告薛某乙、博爱县电业局人身损害赔偿纠纷一案，不服焦作市中级人民法院2007年12月6日作出的（2007）焦民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人申请再审称，申请人的电线被挂断后，立即被收到路外边，被申请人骑摩托车经过此路段时，路上方空中已经不存在电线，因此，原审判决申请人赔偿被申请人80%的经济损失没有事实和法律依据；申请人的电线没有挂住被申请人的眼睛，被申请人的眼睛损伤是李秀荣肩膀上背的铁锹与被申请人相碰所致。
再审被申请人辩称，申请人的电线挂伤了被申请人的眼睛。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，要求驳回申请人的再审申请。
本院经审查查明的事实与原审相同。
本院认为,原判认定再审申请人薛某甲使用和管理的电线被挂断后，没有及时采取措施将电线收好，导致在此经过的被申请人沈某某眼睛受伤的事实依据正确。被申请人对损害事实发生经过的陈述与其提供的证人证言相吻合，客观地证实了本案的事实；申请人主张被申请人的损伤系与李秀荣相撞后铁锹所致，没有提供充分的证据予以证明。沈某某作为完全民事行为能力人，在驾驶摩托车过程中未尽到安全注意事项，对事故的发生也具有过错，应减轻薛某甲的赔偿责任。据此，原判判令申请人对被申请人承担80%的赔偿责任，有事实和法律依据，申请人的再审申请理由不当，本院不予支持。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回薛某甲的再审申请。
审判长别志定
代理审判员金文鹏
代理审判员张柏芳
二○○八年十月二十日
书记员梁新峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
