黑龙江省大庆市中级人民法院
民事判决书
(2002)庆民终字第X号
上诉人(原再审申诉人)：王某甲(曾用名王某)，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人：王某乙(上诉人之父)，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人(原再审被申诉人)：康某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人(原再审被申诉人)：谭某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原再审被告：艾某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县X镇X村一屯。
原再审被告：赵某某，男，60岁，汉族，退休教师，住黑龙江省肇源县玻璃厂家属区。
上诉人王某甲因劳动报酬纠纷一案、不服大庆市X区人民法院(2001)同民再字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年7月29日公开开庭审理了本案，上诉人王某甲及其委托代理人王某乙，被上诉人康某、谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，1990年7月，被上诉人康某、谭某经上诉人王某甲介绍在大庆石油管理局采油七厂出工修路，上诉人王某甲由工头艾某某、赵某某安排负责记工并给工人开工票，此间上诉人王某甲给被上诉人康某开工票8张，合计47.50元;给被上诉人谭某开工票7张，合计55.00元。1992年3月被上诉人康某、谭某持上诉人王某甲所出工票向原审法院起诉，要求王某甲给付工资款，经法院调解，王某甲同意给付康某工资47.50元，谭某55.00元，同时承担案件受理费50.00元。调解书生效后，经原审法院执行，王某甲给付案件款100元、执行费50元，受理费50元。而后，王某甲认为自己不是工头，不应承担此款，先后两次申诉，并交纳申诉费100元。2001年7月27日原审法院根据王某甲提供工头艾某某的证言立案再审，并将当时的工头艾某某、赵某某追加为被告，再审中艾某材承认原审原告的工资应由自己负担，至今未给付此款。
原审法院认为，1990年7月原审原告康某、谭某及原审被告王某甲均在艾某某的施工队出劳务，原审被告王某甲由被告艾某某、赵某某安排记工，并负责给工人开工票，属职务行为，不应承担给付工人工资的义务。原审原告康某、谭某的工资应由施工队的负责人艾某某负担。原审被告王某甲要求给付已支出原审原告康某、谭某工资款100元、案件受理费50元、执行费50元、两次申诉费100元，符合法律规定，此款因被告艾某某违约行为造成，应由艾某某负担。原审被告王某甲提出赔偿申诉期间的工时费、律师代书费、交通费，无法律依据，不予支持。据此判决：1、撤销本院(1992)同民调字第X号民事调解；2、被告艾某某给付原审原告康某、谭某的劳动报酬102.50元。原审案件受理费50元、执行费50元、申诉费100元，均由被告艾某某负担。
宣判后，申诉人王某甲不服，以原审认定事实错误，适用法律不当为由，提起上诉，请求：
1、依法变更我不是记工票的记工员和职务行为；
2、索赔因多次上诉、申诉造成的经济损失四千余元。
本院认为，被上诉人康某、谭某持有上诉人王某甲为其出具的工票，因而起诉上诉人要求给付劳务费，并无不当，且经原审法院调解，双方当事人自愿达成调解协议，并已实际履行。现由于原审被告艾某某认可拖欠被上诉人的劳务费，原审法院撤销原调解，重新判决由被告艾某某承担给付义务，适用法律并无不当。上诉人主张自己不是记工员，与原审卷宗中其为被上诉人出具的工票记载不符，上诉人要求被上诉人赔偿其上诉、申诉造成的经济损失的主张，没有法律依据。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。故原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长谢连志
审判员李方春
代理审判员肖传森
二○○二年八月二十二日
书记员崔明威
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
