公诉机关吉林省扶余县人民检察院。
被告人××，男，X年X月X日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，户籍及居所地吉林省榆树市X乡X村。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年9月25日被扶余县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于扶余县看守所。
被告人闫×，男，X年X月X日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，户籍及居所地吉林省榆树市X乡X村。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年9月25日被扶余县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于扶余县看守所。
被告人闫×辩护人刘××，吉林浩源律师事务所律师。
吉林省扶余县人民检察院以扶检刑诉［2009］X号起诉书指控被告人张××、闫×犯抢劫罪，于2009年1月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2009年2月17日公开开庭进行了审理，扶余县人民检察院指派代理检察员马××出庭支持公诉，被告人张××、闫×及被告人闫×辩护人刘××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控,2008年2月13日20时许，被告人张××、闫×为了到哈尔滨市实施抢劫，在扶余县X镇财富广场租乘柴××驾驶的出租车去蔡家沟镇，当出租车行驶至蔡家沟镇X村路口时，二被告人持刀威逼劫持司机开车去哈尔滨市，并抢下柴××手机一部及人民币300元，手机价值人民币200元，柴××在哈尔滨市趁机逃脱。经鉴定：被抢出租车价值人民币x元。2月14日22时许，被告人张××、闫×在哈尔滨市X路水果批发市场门口将被害人李×拽上车，抢去人民币2050元及手机一部，手机价值人民币300元。当被告人张××、闫×驾车行驶到102国道吉黑两省交界时被出租车主张××家人截获，二被告人弃车逃脱。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人张××、闫×以非法占有为目的，当场使用暴力截取公民合法财物，作案二起，数额巨大，其行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人张××、闫×定罪科刑。
被告人张××对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
被告人闫×对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
被告人闫×辩护人刘国志的辩护意见是公诉机关指控被告人闫×犯抢劫罪事实清楚、证据确凿，但被告人闫×具有如下从轻情节:一、被告人闫×有立功表现；二、被告人闫×认罪态度较好；三、被告人闫×一贯表现较好，此次犯罪属初犯、偶犯，易于改造。
经审理查明，2008年2月13日20时许，被告人张××、闫×为了到哈尔滨市实施抢劫，在扶余县X镇财富广场租乘柴××驾驶的出租车去蔡家沟镇，当出租车行驶至蔡家沟镇X村路口时，二被告人持刀威逼劫持司机开车去哈尔滨市，并抢下柴××手机一部及人民币300余元，手机价值人民币200元，柴××在哈尔滨市趁机逃脱。经鉴定：被抢出租车价值人民币x元。2月14日22时许，被告人张××、闫×在哈尔滨市X路水果批发市场门口将被害人李×拽上车，抢去人民币2050元及手机一部，手机价值人民币300元。当被告人张××、闫×驾车行驶到102国道吉黑两省交界时被出租车主张××家人截获，二被告人弃车逃脱。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据材料在案为证：
1、被告人张××的供述，证明2008年正月初七的晚上8点多钟，我和闫×在三岔河镇财富广场那租了一台银白色的夏利车，闫×坐副驾驶上，我坐后排坐上，司机就往蔡家沟方向走。走到一个村子水泥道口处，闫×告诉司机把车停一下，闫×顺手把车钥匙拔下来，我看见他把车钥匙拔下来，急忙从上衣兜里把事先准备好的刀子拿出来，把司机逼住，闫×到司机那开车往前走，司机到后边座位，我搂着司机的脖子，闫×告诉我把司机的手机和钱都拿出来，我就让司机快点拿，司机把钱和手机交给我，我就交给闫×。到哈尔滨我们三人吃饭后，在哈尔滨街里转悠，寻找目标实施抢劫，但没有找到。3点多钟，我们开车往回来，走到零公里那，闫×说累了让我开车，我刚要下车，司机开车门跳下去，跑到一个货站院里，我们就开车去那个院找司机，院里出来人用手电照我俩，我俩就开车往双城方向走，从一个土道把车挑过来又回哈尔滨，找一个旅店住下。晚上6点多钟，我俩开车出来，晚上10点多钟，在哈达水果批发市场那看见一个单身女子站在那，闫×下车把那个女的拽到车上，摁着那个女的，到没人的地方，我到后边拿刀逼住那个女的，让她把钱拿出来，那个女的说没钱，闫×说没钱整死你，那个女的就把钱拿出来，我说还有手机呢，那个女的就把手机给我。我们开车就往回走，走到西胜中队那，车突然熄火，闫×说有人按遥控器，我俩就急忙下车往山上跑，在山上呆了一个多小时后回的家。抢车是闫×给我打电话让我去他家，他说让我和他去三岔河租一台出租车，把这台车抢了开车去哈尔滨抢劫。我俩抢出租车司机二百多元钱，一部诺基亚1110手机，抢那个女的2050元钱，还有一个红色手机。
2、被告人闫×的供述，证明2008年正月初七的晚上8点多钟，我和张××在三岔河镇财富广场那租了一台银白色的夏利车，我坐副驾驶上，张××坐后排坐上。司机走到大十八号村水泥道口处，我假装要下车，司机就把车停下，我顺手把车钥匙拔下来，张××用刀子把司机逼住，我到司机那，让司机到后边座位，张××用胳膊搂住司机，从司机身上搜出二百多元钱和一个诺基亚手机。我开车往前走，到哈尔滨我们三人吃饭后，在哈尔滨街里转悠，寻找目标，但没有找到。2点多钟，我们开车往回走，走到零公里那，我累了让张××开车，张××下车后，我还没等下车，司机开车门就跑了，跑到一个货站院里，我开车拉张××去找司机，院里出来人用手电照我俩，我俩就开车往双城方向走，在没到双城的一个土道把车挑过来又回哈尔滨，找一个旅店住下，晚上6点多钟，我俩开车出来，晚上10点多钟，在哈达水果批发市场那看见一个单身女子站在那，我和张××把那个女的拽到车上，张××在后面用刀逼住那个女的，让她把钱拿出来，那个女的说没钱，张××就开始搜身，从那个女的身上搜出2050元递给我。我们开车就往回走，走到西胜中队那，我看见前面有车，那边人一按遥控器车就灭火了，我俩就急忙下车往山上跑，在山上呆了一个多小时后回的家，我的一部手机和一把单刃刀落车上了。抢车是我和张××事先商量好的，到三岔河抢一台出租车开车去哈尔滨抢劫，抢出租车司机二百多元钱，一部诺基亚1110手机，抢那个女的2050元钱，还有一个红色手机。在庭审供述给张××打电话让他去我家玩，抢劫是张××先提出的。
3、被害人柴××的陈述，证明其给车主张××开夜班出租车，2008年2月13日晚8点半至9点间，有两个男的在财富南头打我车去蔡家沟。走到大十八号道口，矮个的要下车让我停车，并把车钥匙拔下来，高个的就用刀逼住我脖子，说别动，矮个的开车，让我爬到后边座上，高个的把我身上的300元钱和手机都拿到他手。我们开车到哈尔滨，在街里来回转，凌晨2、3点钟，到瓦盆窑货场道边，车停下时我开车门跑了，跑到货场里边那个院，找了个柴火垛呆了10多分钟，我就找个食杂店报案，又给车主张××打的电话，车主开车来把我接回。我们找了三台车在三个地方等着，到第二天凌晨1点多钟，从哈尔滨方向来一台夏利车，我就给车主媳妇打电话，车到西胜中队路口时，被遥控器锁住，车上的两个男的跑了。
4、被害人李×的陈述，证明2008年2月14日晚上11点多，其被一高、一矮两个男的拽到车上，高个男的从我兜里搜出2050元钱。
5、证人张××的证言，证明2008年2月13日其把其家出租车交给夜班司机柴××，14日3点40分，接到柴××从哈尔滨零公里的一个食杂店打来的电话，说车被抢走，他自己跑出来。我就赶紧找亲属、朋友，找了两台出租车往哈尔滨走，6点多到零公里处，公安人员把柴××送到我们车上，柴××说被两个男的劫持到哈尔滨，在零公里趁那两个男的不备逃跑。2月15日凌晨，我们在102线上堵车，接到北边车发来的信息告诉我闭遥控器，我就闭遥控器，车就报警，车熄火后继续向前滑行，我们车到跟前看见两个男的跑了，那两个男的跑时手机落车里了。
6、证人孙××的证言，证明2008年2月13日晚上8点多，我家出租车被两个男的抢了，抢走司机柴××300多元钱和一部手机，司机趁他们不注意在零公里那跑了。15日凌晨，在蔡家沟往102线道边碰见那两个男的开我家车往南走，那两个男的下车跑了，车上落下一把刀和一部手机。
7、证人刘××的证言，证明2008年2月14日晚上5点多，我和李×、尚××在尚××家算帐，晚上11点钟李×走着回去的。
8、价格鉴定结论书，证明被抢的夏利轿车价值人民币x元，被抢的诺基亚1110手机价值人民币200元，被抢的三星-J128型手机价值人民币300元。
9、提取笔录，证明将被告人落在车内的一部诺基亚1110手机提取。
10、扣押物品清单，证明被告人张××、闫×作案工具——把黑色单刃刀被扣押。
11、破案经过、抓捕经过，证明被告人张××、闫×被抓获的过程。
12、办案说明、现实表现，证明未发现被告人张××有违法犯罪行为及榆树市大岗派出所未给被告人闫×出具现实表现证明，口头说明未发现违法犯罪。
13、户口常表，证明与被告人张××、闫×身份相关的信息。
通过对上述证据的举证、质证，被告人张××对证据无异议，被告人闫×及辩护人对被告人张××供述系其先提出抢劫的事实的证据有意见，其余证据无意见。被告人张××、闫×供述的抢劫被害人柴××、李×的过程及物品与被害人柴××、李×陈述的事实相互印证，证人张××、孙××的证言证明了被害人柴××告之其家车被抢及将车找回的事实，鉴定结论证明了被抢出租车、手机的价值，办案说明、现实表现证明、抓捕经过等证据证明了被告人张××、闫×的表现及抓获的过程，上述证据被告人张××、闫×供述的谁先提出抢劫犯意的情节不一致，同时又无其他证据佐证自己的观点，对被告人张××、闫×关于该事实供述的证明力，均不予确认，被告人张××、闫×对被害人柴××、李×实施了抢劫行为及被抢的物品的证据能够相互印证，能够认定被告人张××、闫×抢劫犯罪的事实成立，公诉机关指控被告人张××、闫×犯罪的证据确实、充分，证据来源合法，对其证明力予以确认。
被告人闫×辩护人向法庭提交扶余县公安局刑警大队证明，证实在被告人闫×被抓获后，被告人闫×主动交代了其同伙张××的住处、体貌特征及张××在家的事实。
经庭审举证、质证，公诉机关对证据无意见，该证据证明的事实与破案经过及被告人张××抓捕经过能够相互印证，证据来源合法，对其证明力予以确认。
本院认为，被告人张××、闫×以非法占有为目的，当场使用暴力截取公民合法财物，作案二起，数额巨大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人张××、闫×认罪态度较好，且部分赃物被被害人找回，可酌情从轻处罚，对被告人闫×辩护人的该节辩护意见，予以采信；对被告人闫×辩护人的被告人闫×具有立功情节的辩护意见，虽然被告人闫×主动交代了其同伙张××的住处、体貌特征及张××在家的事实但其交代的事实是为了说明与被告人张××共同实施了抢劫犯罪，属于交代共同犯罪事实中的内容，司法机关知道被告人张××的住址后，必然要去其家对其进行抓捕，被告人闫×交代被告人张××在家的这一事实，并不是司法机关通过正常的工作程序无法掌握的，不属于协助司法机关抓捕同案犯构成立功表现的规定，故不应认定被告人闫×有立功表现，对其辩护人的该节辩护人意见，不予采信，对被告人闫×的这一配合行为应作为酌定从轻处罚情节予以考虑；被告人闫×的辩护人提出被告人闫×一贯表现较好的辩护意见，公安机关未对其表现予以证明，只证明未发现其有违法犯罪行为，同时对被告人闫×的表现又没有其他证据的佐证，故对其辩护人的该节辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张××犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月25日起至2021年9月24日止，罚金于本判决发生法律效力后二日内缴纳）。
二、被告人闫×犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月25日起至2020年9月24日止，罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
三、被告人张××、闫×犯罪所用工具—黑色单刃刀1把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长孙××
审判员刘××
代理审判员卢×
二00九年二月二十五日
书记员刘××
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
