复议申请人(被执行人)新密市下庄煤矿,住所地,新密市X村。
法定代表人张某某,该矿矿长。
申请执行人郑某某,男,汉族,X年X月X日出生,住所地,新密市X路办事处五里店村X组。
第三人王某某,河南心连心律师事务所律师。
申请复议人新密市下庄煤矿不服新密市人民法院(2008)新密执字第597-X号民事裁定书,向本院申请复议,本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
申请复议人称,1、第597-X号民事裁定书认定事实错误,该1500万元现金的所有权属于徐国灿的,根本不是新密市下庄煤矿的现金。2、第597-X号民事裁定书认定事实前后矛盾,原债权债务纠纷与“现任矿长”徐国灿无关。3、(2008)新密民一初字第X号民事判决书认定事实错误,适用法律错误,诉讼程序违法,申请人已申请再审。请求本院依法裁定撤销第597-1、X号民事裁定书,终止对第597-1、X号民事裁定书的执行。
原执行法院认为,异议人提出的执行异议,没有证据证明1500万元不是该企业的资金,而是所有权归徐国灿的事实,并且新密市X镇人民政府已认定这1500万元,是其要求新密市下庄煤矿的现经营矿长徐国灿筹集资金与河南心连心律师事务所处理张某某经营期间的债务。故被执行人新密市下庄煤矿提出的执行异议证据不足,不予支持,裁定驳回异议。
本院查明,2006年4月8日,该矿主管机关新密市X镇人民政府与胡进发签订煤矿承包经营合同,第五条约定本合同签订前原新密市下庄煤矿所欠外债,由胡进发在承包期内负责清偿;2008年1月10日,承包人胡进发与徐国灿共同委托河南心连心律师事务所清付该矿所欠外债款,并分二次存入第三人河南心连心律师事务所王某某帐户1500万元。并且新密市X镇人民政府已认定这1500万元,是其要求新密市下庄煤矿的现经营矿长徐国灿筹集资金与河南心连心律师事务所共同处理张某某经营期间的债务。新密市下庄煤矿法定代表人张某某,第三人王某某在执行调查时多次表示亦当庭承认委托清付款1500万元中,经审计有申请执行人郑某某的款项,希望按75%的比例协商解决。执行法院冻结并扣划河南心连心律师事务所主任王某某名下用于
委托清付款1500万元中的165万余元后,新密市下庄煤矿对执行法院的冻结行为提出异议,执行法院经审查后,于2008年11月17日作出(2008)新密执字第597-X号民事裁定书,驳回了新密市下庄煤矿的异议,新密市下庄煤矿不服该裁定,于2008年11月18日向本院申请复议。
本院认为,复议申请人(被执行人)新密市下庄煤矿所欠申请执行人郑某某债务已经执行法院作出的生效判决确定,其主管机关新密市X镇人民政府与胡进发签订煤矿承包经营合同中第五条约定:本合同签订前原新密市下庄煤矿所欠外债,由胡进发在承包期内负责清偿。在承包期间,承包人胡进发与徐国灿共同委托河南心连心律师事务所清付该矿所欠外债,该清付款项1500万元存入第三人王某某名下,第三人书面确认该财产是属于被执行人的,且该矿所欠本案申请执行人郑某某的款项在此清付之列,执行法院可以径行执行。故此,申请复议人新密市下庄煤矿的复议请求不成立,本院不予支持。执行法院查明事实清楚,审查程序合法,适用法律正确,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、第二百零二条之规定,裁定如下:
驳回复议申请,维持原裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长许立
审判员张国杰
审判员杨建勋
二〇〇九年二月十六日
书记员冯世杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情。
==========================================================================================