上诉人（原审被告）樊某甲，男，12岁，汉族。
法定代理人樊某乙，男，32岁，汉族，农民，系樊某甲之父。
法定代理人贺某丙，女，32岁，汉族，农民，系樊某甲之母。
委托代理人赵某某，商水县司法局干部。
被上诉人（原审原告）贺某丁，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人张某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
上诉人樊某甲因侵权纠纷一案，不服商水县人民法院(2008)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人樊某甲的法定代理人樊某乙、贺某丙、委托代理人赵某某、被上诉人贺某丁及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，樊某甲于2008年农历3月27日盗走贺某丁现金100元，事后贺某丁多次追讨未果。
原审法院认为，樊某甲盗窃贺某丁钱款的行为已构成民事侵权，贺某丁要求樊某甲赔偿损失，于法有据，予以支持，但是贺某丁要求赔偿损失600元的诉讼请求因证据不足，仅对审理查明部分的100元予以支持；贺某丁要求樊某甲赔偿间接损失500元，因其未提供证据证明，不予支持。樊某甲未成年，为限制民事行为能力人，其侵权赔偿责任应由其监护人樊某乙、贺某丙承担。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条、第一百一十七条、第一百三十三条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告樊某甲监护人樊某乙、贺某丙一次性给付原告贺某丁赔偿金lOO元，于判决生效后3日内付清。案件受理费50元，其它费用200元，由被告监护人樊某乙、贺某丙负担。
樊某甲不服该判决上诉称，本案属于刑事案件，不属法院民事案件主管范畴；原审认定樊某甲盗走贺某丁现金100元缺乏证据证明；请求依法撤销原判，驳回贺某丁的诉讼请求。
被上诉人贺某丁辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，樊某甲不满14岁，不能进行刑事处罚，樊某甲是在现场被抓获的，樊某甲上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审开庭审理查明的事实与原审查明相同。
本院认为，樊某甲是在盗走贺某丁100元时当场被抓获的，并由村干部询问，樊某甲承认偷了100元。由于樊某甲年龄较小，偷盗钱款数额较少，本案构不成刑事犯罪，应属人民法院民事案件收案范围。原判认定事实清楚，程序合法，处理正确，上诉人樊某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由樊某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长李水安
审判员张群阳
审判员孙永义
二○○八年十二月十五日
书记员曹春萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
