原告燕某，男。
被告焦某某，女。
原告燕某诉被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经开庭传票传唤而无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2006年7月4日登记结婚。婚后因二人性格差异较大，常因生活琐事发生争吵。2008年初，被告离家出走至今杳无音信。原、被告现已无任何夫妻感情。现请求法院解除原、被告的婚姻关系，婚生孩子燕某贤由原告抚养，被告承担抚养费。
被告辩称：原、被告感情已彻底破裂，无和好可能。被告同意离婚。原告的环境及条件不利于孩子成长，孩子应由被告抚养，原告承担部分抚养费。
原告向本院提交的证明材料有：结婚证，主要证明原、被告于2006年7月4日登记结婚。
被告未向本院提交证明材料。
经庭审质证，因被告缺席，依法应视为被告对原告提交的证明材料予以默认。本院依法确认原告提交的证明材料可以作为本案有效证据使用。
依据上述有效证据，本院依法可以认定本案以下事实：原、被告经人介绍于2004年11月认识，2005年12月26日举行结婚仪式，2006年7月4日补办结婚登记手续。婚初夫妻感情尚可。X年X月X日生育一女孩，取名燕某贤，现跟随原告生活。后原、被告因生活琐事常发生矛盾。2008年初，原、被告再次发生吵闹后，被告离家出走至今未归。2010年7月12日，原告诉讼来院。
审理中，原告坚持要求离婚，并自愿放弃让被告承担孩子抚养费。本案因被告缺席，致本院调解无法继续进行。
本院认为：原、被告虽婚初夫妻感情尚可，但后因生活琐事发生矛盾，被告离家出走，原、被告分居已达两年之久，致使原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，现原告提出离婚，被告表示同意，本院依法应予以准许。原、被告所婚生女子，近年来随原告生活较多，仍应由原告继续抚养为宜。原告自愿放弃让被告承担孩子抚养费，属其真实意志表示，本院依法应予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（四项）、第三十六条、第三十七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告燕某与被告焦某某的婚姻关系。
二、婚生孩子燕某贤由原告燕某抚养。原告燕某自愿放弃让被告承担孩子抚养费，本院予以准许。待孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告燕某全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长高铁星
代审判员李炳有
人民陪审员卫红娥
二0一0年八月二十六日
书记员李建成
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
