原告师某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告师某某诉被告刘某某、陈某某买卖合同欠款纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法由审判员孙玉兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告师某某到庭参加诉讼，被告刘某某、陈某某经本院合法传唤未到庭，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告经营一家饲料门市部，被告刘某某在杨洼村种猪育种中心搞养殖，被告陈某某系该养殖厂的工人。2009年4月3日被告购买原告豆粕，欠现金1500元，当天被告刘某某给原告出具欠条，同年4月20日被告刘某某又让原告送豆粕15包，每包70公斤，每包245元，计3675元，豆粕送到后，由该厂职工即被告陈某某给原告出具收条，两笔豆粕款共计5175元，经原告多次催要，被告至今不予归还，故诉至法院。
被告未向本院提供书面答辩。
原告向本院提供的证据材料有：1、被告刘某某于2009年所出具的欠条一份;2、被告陈某某于2009年4月20日所出具的收条一份;3、邓克正于2009年4月20日所出具的欠条一份，证明同一天陈某某所拉的豆粕单价是每包245元。
被告未向本院提供证据材料。
经庭审，本院确认原告提供的三份证据客观真实且与本案相关联，予以采信。
本院根据上述有效证据及当事人的陈某，可以认定以下事实：被告刘某某于2009年4月3日在原告师某某处购买豆粕，经结算欠款1500元，被告给原告出具欠条一份;2009年4月20日，被告刘某某让其职工即被告陈某某又从原告处拉走3675元的豆粕（共15包，每包245元）并给原告出具了收条。以上两笔豆粕款共计5175元，经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至本院。
本院认为：被告刘某某从原告师某某处购买豆粕，给原告出具了欠条和收条，共计欠原告货款5175元，双方的买卖合同成立，经原告催要，被告拒不还款，致纠纷产生，被告刘某某应承担全部责任，故对原告要求被告刘某某偿还5175元豆粕款的诉讼请求予以支持。被告陈某某是被告刘某某雇佣的工人，陈某某给原告出具欠条系履行职务行为，应当由其雇主刘某某承担还款责任，对原告要求被告陈某某偿还欠款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、限被告刘某某于本判决生效后十日内向原告师某某支付豆粕款5175元。
二、驳回原告师某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半征收，计25元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员孙玉兰
二O一O年八月二十七日
书记员孟靓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
