原告张a，女，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市x区x村x号x室，现住上海市x区x路x弄x号x楼。
被告黄a，男，19xx年x月x日出生，汉族，住上海市x区x路x弄x号x室。
原告张a与被告黄a离婚纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理。依法由代理审判员王晓勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张a及被告黄a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张a诉称，原告与被告于2005年相识，2006年11月登记结婚。婚后双方由于性格不和、年龄差异太大，经常发生口角。被告经常在家中用粗话骂人，且被告无正当工作，在家中开设棋牌室影响原告的正常生活。现双方感情已破裂。故诉至法院，要求判令原、被告离婚。
被告黄a辩称，其与原告系自行相识，双方均系再婚，婚后被告也把原告与前夫生的女儿当作亲生女儿来照顾。双方婚后确因生活琐事发生过争执，但这也是正常的。被告不存在原告所述的讲粗话及影响原告正常生活的情况。原告自2009年5月28日自行搬离与被告共同居住的房屋，双方分开居住。被告不清楚原告为什么要求离婚。上次判决不离之后被告一直努力联系原告，试图挽回这段婚姻，但原告不肯与被告沟通。分居的一年多时间里被告也反思了自己的不足，希望原告能给被告机会。婚姻不是儿戏，原、被告是有感情才结婚的，希望原告搬回来，双方继续好好过日子，还是能够和好的。故不同意离婚。
经审理查明，原告张a与被告黄a系自行相识恋爱，于2006年11月登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育。原告自2009年5月28日搬离与被告共同居住的房屋，与被告分开居住。现原告以诉称之理由诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，本院曾于2009年9月10日判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。
诉讼中，原告坚决要求离婚，被告坚决不同意离婚，致本院调解未成。
以上事实，由婚姻登记档案证明书及双方当事人的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切、相互尊重，共同承担家庭的责任。本案中，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。原告所述的夫妻矛盾，并非不可调和的矛盾。被告不同意离婚，希望夫妻和好，可见夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，尚有挽回余地，原告也应给予和好机会。再加上双方均系再婚，更应慎重地对待婚姻问题。现双方并无原则性冲突，只要双方正确认识婚姻、家庭的意义，相互理解、相互信任、多多沟通与交流，双方的感情是能够得到改善的。综上，原、被告之间的夫妻感情尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的认定夫妻感情破裂的条件，故原告要求与被告离婚之主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张a要求与被告黄a离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元，由原告负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员王晓勤
书记员杨婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
