原告范a，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人邢a，男。
被告史a，男，X年X月X日出生，汉族。
原告范a与被告史a离婚纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告范a诉称，其与被告于2005年登记结婚，婚后生育一女。双方恋爱期间和婚后原关系均一般。被告曾于2008年4月离家，后于2010年2月、4月回家短时居住，后离家至今。因夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚，女儿随其生活，被告每月给付女儿抚育费800元。
被告史a未作答辩。
经审理查明，原告范a与被告史a于2005年9月21日登记结婚。原告称双方于2001年11月建立恋爱关系，并于X年X月X日生育女儿史b，原告称女儿现随其方生活。原告另称双方恋爱期间和婚后原关系均一般，双方婚后居住于其处，被告曾于2008年4月离家，后于2010年2月、4月回家短时居住，后离家至今。
在审理中，原告陈述双方无婚前、婚后财产，也无现金、存款等经济内容。
本案在审理过程中，原告坚持其离婚请求，而被告未应诉答辩，致调解未成。
以上事实，由原告陈述等证据材料所证实。
本院认为，依原告陈述，原、被告系自主建立恋爱关系，婚前和婚后总体关系尚可，故应认定双方已建立一定的夫妻感情。现原告主张夫妻感情已破裂，但没有相应的依据证实，故本院难以支持原告之诉请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告范a要求与被告史a离婚之诉讼请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在本院指定的领取裁判文书之日即二○一
○年十月二十二日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员闵郁
书记员胡庆宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
