公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人赵某某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号：x，汉族，中专文化，原任库伦旗扣河子镇粮库主任，中共党员，现住（略）。2007年12月22日因涉嫌犯挪用公款罪被库伦旗人民检察院刑事拘留，2008年1月4日经该院批准被逮捕，同年1月17日被该院取保候审。
被告人张某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号：x，满族，中专文化，原任库伦旗粮食局副局长，中共党员，现住（略）。2007年12月22日因涉嫌犯挪用公款罪被库伦旗人民检察院取保候审。
辩护人李某某，内蒙古金利律师事务所律师。
库伦旗人民检察院以库检刑诉[2008]X号起诉书指控告人赵某某、张某犯挪用公款罪，于2008年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年7月18日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员薛贺军、代理检察员姚建辉出庭支持公诉，被告人赵某某、张某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2000年春季，辽宁省阜新县X镇粮食收购商刘亚林（另案处理）向时任库伦旗粮食局副局长的张某借钱，张某与扣河子粮库主任赵某某和粮库会计张伯灵（另案处理）联系后，说明了为刘亚林借钱一事，赵某某及张伯灵同意后将10万元购粮资金借给刘亚林。案发前仍有5万元未能归还。为证实以上事实公诉方列举了以下证据：库伦旗扣河子粮库企业法人营业执照；关于粮食企业领导班子调整任命的通知；被告人赵某某的户籍证明；库伦旗粮食局关于聘任副总经理、总经理助理的通知；被告人张某的户籍证明书；被告人赵某某的供述材料6份；被告人张某的供述材料3份；证人刘亚林（3份）、程艳双、张伯灵（4份）、蔡利华、巩百军、邹积宝、杨国泉的的证实材料；借据、收据、现金日记帐的复印件；利息计算表；扣押物品清单、财政缴款书；阜新市吉龙商贸发展有限公司的企业法人营业执照；说明材料。据此认为，被告人赵某某、张某的的行为构成挪用公款罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，提请判处。
被告人赵某某对指控的事实和罪名无异议。请求从轻判处。
被告人张某辩称，借条是我打的，但我没拿过钱，我的行为不构成犯罪。其辩护人辩称，被告人张某不是挪用公款的主体，也没有利用职务之便，被告人张某和库伦旗扣河子粮库是一种民事债务关系，其行为不是挪用公款，应为无罪。
经审理查明，2000年4月份，辽宁省阜新县X镇粮食收购商刘亚林（另案处理）因收购粮食缺少资金，向时任库伦旗粮食局副局长的张某借钱，张某于2000年4月24日打电话让刘亚林来库伦旗取钱，之后，张某指使库伦旗扣河子粮库主任赵某某和会计张伯灵（另案处理），将库伦旗扣河子粮库的公款10万元借给刘亚林用于收购粮食。赵某某和张伯灵碍于张某副局长的面子，同意此事，但让张某出具借条。赵某某和张伯灵签字同意后，由张伯灵将10万元给付刘亚林。案发前刘亚林已归还5万元，案发后已追缴刘亚林涉案款5万元及利息2万元。
认定上述事实的证据有：
1、库伦旗扣河子粮库企业法人营业执照，关于粮食企业领导班子调整任命的通知，证实被告人赵某某是国家工作人员。
2、被告人赵某某的户籍证明，证实被告人赵某某具有完全刑事责任能力。
3、库伦旗粮食局关于聘任副总经理、总经理助理的通知，证实被告人张某是国家工作人员,是库伦旗扣河子粮库的上级国有单位的领导。
4、被告人张某的户籍证明，证实被告人张某具有完全刑事责任能力。
5、被告人赵某某的供述材料6份;被告人张某的供述材料3份证实二被告人明知刘亚林为了筹集收粮资金而将10万元借给刘亚林。
6、证人刘亚林（3份）、程艳双、张伯灵（4份）、蔡利华证言，证实案发时间、地点、经过。
7、借据、收据、现金日记帐的复印件，证实借给刘亚林的10万元是库伦旗扣河子粮库的公款及案发前已归还5万元和借款人是张某的事实。
8、巩百军、邹积宝、杨国泉的的证实材料，证实刘亚林个人借过10万元并将借款用于个人收购粮食。
9、扣押物品清单、利息计算表、财政缴款书，证实案发后已向刘亚林追缴7万元及其去向。
以上证据经当庭举证、质证，其来源合法，客观真实，
予以采信。另公诉机关列举的阜新市吉龙商贸发展有限公司
的企业法人营业执照；说明材料与本案无关联性，不予采信。
本院认为，被告人赵某某、张某利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大、进行营利活动的行为，构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。
挪用公款“归个人使用”是指将公款供本人、亲友或者其他自然人使用，故被告人张某辩称其没有拿过钱，不构成犯罪的辩解，本院不予支持。被告人张某是国有单位的领导，其指令具有法人资格的下级单位将公款供个人使用，是利用与库伦旗扣河子粮库具有隶属关系的职权，应认定为利用职务上的便利，故其辩护人的“被告人没有利用职务之便”的辩护意见，本院不予支持。张某通过打借条这一合法的方式是为了掩盖其挪用公款的目的，故应认定被告人张某是挪用人而非使用人。该借条是被告人张某挪用公款而采取的一种方式，其行为已触犯了刑律，而非民事债务关系。故辩护人称“被告人张某是使用人，不是挪用公款的主体，其与库伦旗扣河子粮库是一种民事债务关系”的辩护意见，不予支持。
另被告人赵某某和张某系共同犯罪，在共同犯罪中，作用相当，不分主次。对二被告人适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第二十五条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
被告人张某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长桂花
审判员杨冬
审判员张文华
二00八年八月十五日
书记员跟胡
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
