原告李某甲，女，X年X月X日生，汉族，前郭县人。
原告李某乙，男，X年X月X日生，汉族，前郭县人。
委托代理人李某盈，吉林诚诺律师事务所律师。
被告张某某，男，X年X月X日生，汉族，宁江区人。
委托代理人张新记，吉林信维律师事务所律师。
原告李某甲、李某诉被告张某某财产租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋长喜使用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲，原告李某的委托代理人李某盈，被告张某某及其委托代理人张新记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某诉称，2004年12月30日我们与被告约定，将我家的“新庙镇南加油站”承包给被告张某某，双方签订了《承包经营加油站合同》，该承包合同约定，承包期为五年，即自2005年1月5日至2010年1月5日。承包款分三次付清，即承包之日起被告交付第一笔承包款12万元；2007年1月5日被告交付第二笔承包款12万元；2009年1月5日被告交付第三笔承包款6万元。被告第一笔承包费已交付，第二笔、第三笔承包费被告拒不交付。故诉至法院，要求被告立即交付第二笔、第三笔承包费共18万元。并支付迟延履行第二笔承包费的利息。
被告张某某辩称，原被告所签订的《承包经营加油站合同》无效，因为加油站的经营是特许行业经营，原被告所签订的合同违背了《危险化学品管理条例》。另外，自2006年国税局要求加油站使用IC卡报税，而使用IC卡需负责人履行相关的手续，可被告至今仍不履行相关的协助义务，致使该加油站无法改用IC卡，税务机关也因此自2007年停供发货票，使我无法经营，蒙受经济损失。因此不能支付给原告承包费。再者原告所主张的第二笔承包费12万元，已超过诉讼时效，基于以上原因，人民法院应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年12月30日原告李某乙同被告张某某签订了《承包经营加油站合同》，该合同约定，1、由被告张某某承包经营原告的位于前郭县X镇袁家大队郑家屯东的“新庙镇南加油站”。2、承包期限自2005年1月5日至2010年1月5日止共五年。3、承包金额及承包金的支付方法为：承包金分三次付清，（1）自承包之日起被告向原告交付第一笔承包金12万元人民币；（2）2007年1月5日被告向原告交付第二笔承包金12万元人民币；（3）到2009年1月5日乙方向甲方交付第三笔承包金6万元人民币。4、被告仍使用原告原来账目，由原告将原管理的账目移交给被告，但如税务、工商检查部门检查出问题后，其责任划分为签订合同之日以前的问题由原告负责，合同签订之日以后的问题由被告负责。原告向被告移交了该加油站及工商营业执照，国（地）税务登记证等。被告向原告支付了第一笔承包金12万元，接受了该加油站并营业。被告经营至2006年国税局要求加油站使用IC卡报税，而办理使用IC卡需加油站登记的负责人履行相关的手续，因原告怠于履行相关的协助义务，致使该加油站无法改用IC卡，税务机关也因此自2007年停供被告发货票，被告便无法经营，使被告蒙受经济损失。
上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《承包经营加油站合同》，以及前郭县国家税务局长山分局的《证明》在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告所签订的承包经营加油站合同是双方当事人的真实意思表示，没有违背法律的强行性规定，应当认定原、被告所签合同合法有效。由于原告怠于履行协助义务，没有协助被告办理IC卡报税，造成国税机关停止向该加油站供发票，使被告不能正常经营，被告以此为抗辩理由，拒付原告2007年以来的租金，本院予以支持。依原被告签订的合同，被告向原告履行最后一笔承包金的时间为2009年1月5日，因此，本案的诉讼时效未经过。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、第二百一十六条判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费3900元（缓缴），减半收取1950元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员宋长喜
二00九年三月一日
书记员斯琴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
