公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人赵某，因本案于2010年7月27日被取保候审。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，于2010年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
1、被告人赵某于2007年9月向中国民生银行申领一张信用卡（卡号：x），截至2008年9月，透支本金共计人民币8,188.92元（以下币种均为人民币），经银行多次催收仍不归还。
2、被告人赵某于2007年9月向深圳发展银行申领一张信用卡（卡号：x），截至2008年4月，透支本金共计5,201.38元，经银行多次催收仍不归还。
3、被告人赵某于2007年10月向兴业银行申领一张信用卡（卡号：x），截至2008年2月，透支本金共计2,284.6元，经银行多次催收仍不归还。
4、被告人赵某于2007年10月向上海浦东发展银行申领一张信用卡（卡号：x），截至2008年2月，透支本金共计1,031.7元，经银行多次催收仍不归还。
5、被告人赵某于2007年10月向中信银行申领一张信用卡（卡号：x），截至2008年1月，透支本金共计4,687.4元，经银行多次催收仍不归还。
6、被告人赵某于2007年11月向宁波银行申领一张信用卡（卡号：x，截至同年12月，透支本金共计4351.7元，经银行多次催收仍不归还。
被告人赵某于2010年6月13日接到公安机关电话通知后主动投案，并于同年6月、9月共归还了中国民生银行4,000元、于同年9月归还上海浦东发展银行1,032元。
上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，且有中国民生银行、深圳发展银行、兴业银行、上海浦东发展银行、中信银行、宁波银行出具的报案材料、信用卡申领材料、交易明细、催收记录；公安机关出具的《到案情况》；《中国民生银行信用卡业务回单》、《上海浦东发展银行信用卡业务回单》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、追缴被告人赵某犯罪所得发还被害单位。
赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员张凯
书记员徐丽艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
