上诉人（原审原告）刘某甲(又名刘某武)，男，lX年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人杨某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被上诉人（原审被告）刘某乙，男，lX年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人刘某丙，男，X年X月X日生，汉族，市民，住（略）。
上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院(2008)辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定：2000年10月16日原告与被告经村委会同意签订土地转包合同，由原告有偿使用被告7．5亩责任田建厂，原告每年支付被告小麦玉米每亩各750斤；2006年被告刘某乙以刘某甲自2003年秋季以来不支付其粮食为由诉至法院，要求刘某甲支付小麦玉米(后变更诉讼请求为返还4．78亩土地)，该案经审理，(2008)新中民一终字第X号民事判决书判定双方所签合同违反了法律的强制性规定，合同无效，刘某甲应当返还刘某乙土地4.78亩；期间，刘某甲共支付刘某乙x斤小麦、x斤玉米。
原审法院认为：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方部有过错的应当各自承担相应的责任。本案原被告所签土地转包合同，违反了法律强制性规定，故双方均有过错，双方应当各自承担相应的责任。几年来原告占有使用了被告的土地，对被告也造成了损失，现其要求被告返还其支付的小麦玉米，显失公平，故对其请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费265元，由原告承担。
宣判后，原审原告刘某甲不服本判决，向本院提起上诉请求撤销辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，予以改判或发回重审。原审被告刘某乙辩称原审法院认定事实清楚，判决正确。
经审理本院查明事实与原审认定事实一致。
本院认为:刘某甲与刘某乙经双方所在村委会同意于2000年10月16日签订土地转包合同，由刘某甲有偿使用刘某乙7．5亩责任田用于建厂，并商定刘某甲每年支付刘某乙小麦、玉米每亩各750斤；2006年刘某乙以刘某甲自2003年秋季以来未按约定支付其小麦、玉米为由诉至法院，要求刘某甲支付小麦、玉米(后变更诉讼请求为返还4．78亩土地)，该案经审理，二审法院(2008)新中民一终字第X号民事判决认定双方所签土地转包合同违反了法律的强制性规定，合同无效，判决刘某甲返还刘某乙转包的土地4.78亩；按照法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方部有过错的应当各自承担相应的责任。本案双方当事人所签土地转包合同违反了法律强制性规定，故双方均有过错，双方应当各自承担相应的责任。刘某甲虽已支付刘某乙x斤小麦、x玉米。但其几年来也占有使用了刘某乙的土地，刘某乙也有相应的损失，故原审驳回刘某甲的诉讼请求并无不妥。对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长：朱光民
审判员：夏智勇
审判员：曹根群
二〇〇九年三月九日
书记员：田泽华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
